◎ 林佳和
德國諺語說：有錢救不了愚蠢。然而，努力經營事業、用心賺錢的企業家，還是值得欽佩。日本現代化推手福澤諭吉，在自傳《頑童》中說到：軍人的彪炳功勳，政治家的飛黃騰達，有錢人的囤積財富，都是一生癡狂追求的目標，乍看俗不可耐，其實有過人之處，絕不該是世人的笑柄。
但是，如果企業家也想對政治說三道四，對民主疾言厲色，只以自己的利益出發，不顧法律、不管憲政，甚至附和政治謊言、盛讚壓榨人權的壞主意，時時不忘以經濟為名的政治恫嚇，那就令人敬謝不敏。在台灣，力推不存在的九二共識，否認六四天安門暴行，說沒有服貿會亡國，講民主不能當飯吃，只會內地長內地短，不都是這樣的邏輯嗎？
有反民主傳統的企業家實不在少，納粹時代，慕尼黑黨部就掛著亨利福特畫像，這位美國汽車大亨每年匯五萬帝國馬克給獨裁者當生日禮金，至少為希特勒製造了七萬八千輛軍用卡車，甚至出版《作為世界問題的國際猶太人》一書，為反閃族主義當馬前卒。
在威廉夏伊勒見證下的法國第三共和，街上流竄的極右派暴力團，背後都有大企業與金融集團資助，大老闆們甚至親自出面嗆聲，勸法國人擺脫議會民主，改支持極權政體，最好是德國、義大利的法西斯。哲學家尼采說：金錢與財富是權力的槓桿，沒有錢，不但沒有革命，其實也會沒有獨裁者，實在所言不假。
從ＥＣＦＡ、服貿到自由經濟示範區，吾人所面對的，其實是相同挑戰：跨國企業成為當代「定義力量」（Power of Definition），他們不只想定義國際資本分工體系，甚至想介入國內政治與社會秩序，直接左右民主與憲政、人權與法律。政治經濟學認為，沒有政治不經濟、沒有經濟不政治，民主與經濟，當然不需要是互斥，但經濟發展卻不能跳脫民主、藐視人權、毀壞憲政，台灣社會與人民，豈可不慎。（作者為政治大學法學院助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團