自由評論網粉絲團
◎ 牛明
一向重視指標的馬政府被洛桑學院打臉，行政院國發會主委管中閔出面解釋，不僅沒改善問題，反而坐實了洛桑學院對台灣之評價。
本年度台灣排名退步兩名，「企業效能」、「政府效能」為排名滑落的主要因素，兩者分別退步七名、四名。如政府先詳加檢視細節，之後提出改善策略，則國人可對「政府效能」此項抱持期待。然管中閔率爾將此問題歸責於太陽花學運，已失其作為政府經濟建設關鍵幕僚之職責。而管中閔本人做此之評論，更是令人震驚。
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。詳加驗證數據，應用數據分析時事，本為其專長；堅持學術倫理，實事求是，本應為其風範。然直接將台灣競爭力排名歸咎於太陽花學運，沒有提出資料佐證，僅以洛桑學院的問卷調查期間正逢太陽花學運，推測受訪人的回答受到影響，得到對「政府效能」和「企業效能」受衝擊之結論，一方面已違反計量經濟學者之基本學術專業，另方面也扭曲數字之意義。
洛桑學院詳細說明問卷調查資料比重僅占三分之一，且問卷調查期間為今年一月至四月，此問卷調查期間與太陽花學運重疊亦僅約三分之一，或許部分受訪者因太陽花學運而改變原先之評分，但這些改變是否已嚴重到可扭轉台灣「企業效能」、「政府效能」兩者之排名？又或者會影響排名，但是否嚴重到可降低四到七名？太陽花學運衝擊台灣競爭力之說法，正是數據不會騙人，但是編數據或解釋數據的人會騙人的最佳明證。
平心而論，競爭力排名升升降降本為常事，不需過度在意。真正的問題在於造成升降的原因是否攸關百姓生計、平民福祉，是否應解決，是否可以解決。而管中閔一席話，讓大家了解「政府效能」降低不是沒有原因，以及此問題難以解決，更凸顯我國嚴重的問題。我們所要擔心的是，為何國際學術界重要大師、國內計量經濟學界之棟樑，在成為政府官員後，竟失去其經世濟民之專業，淪為出一張嘴的泛泛之輩。
國人批評馬政府小圈圈用人，擔心國內人才流失。實際狀況是國內人才濟濟，但一被政府聘用，則龍困淺灘，被環境束縛成四不像。如不能擺脫人才進府成庸的現象，豈能奢望台灣得以永續發展。
（作者為財經研究人員，台北市民）
