◎ 沈政男
林義雄禁食反核，江宜樺探視時，用「投票率高的國家，公投門檻也會較高」的說法，來為鳥籠公投的五成投票率門檻辯護，根本是胡說八道。
瑞典二○一○年國會選舉投票率八成三，冰島二○○九年國會選舉投票率八成五，澳洲二○一○年國會選舉投票率八成一，都比台灣二○一二年總統合併國會選舉的七成四投票率高，但這些國家對於民生議題公投，都沒有設下投票率門檻。反倒是民主化短淺的保加利亞，二○一一年總統選舉投票率為五成六，卻有高達六成的公投門檻。由此可見，公投門檻與投票率無關，而是與民主化程度有關。
江宜樺前幾天也說，台灣的公投門檻屬「中間偏嚴」，事實上全球主要民主國家，與台灣一樣對於民生公投也採五成高門檻的，只有義大利、葡萄牙與立陶宛，其他西歐國家、紐澳、日韓，不是採取簡單多數決，就是僅有三成左右的門檻。
台灣反核民意如此高漲，馬政府只有兩條路可走，不是直接宣布停建核四，就是取消核四公投門檻，讓人民在符合民主潮流的公投辦法下做最後決定，不然就等著被反核浪潮淹沒吧。
（作者為醫師，台中市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團