如果，台灣（中華民國）政黨輪替的總統府（總統）移交是政權的實質移交，那麼，中華文化總會（會長）的移交，則是政權象徵性移交。
二○○○年，中國國民黨把政權交給民進黨陳水扁；二○一六年，中國國民黨又把政權交給民進黨蔡英文。政權的實質移交，不敢造次，但政權的象徵性移交則不然。馬英九把陳水扁時代易名的「國家文化總會」改為「中華文化總會」，交由劉兆玄任會長，硬是杯葛了政權的象徵性移交。
這個從一九六七年，因應共產黨中國文革而設置的文化機關，象徵蔣介石之手。從前，以「中華文化復興運動委員會」開始，多次改名。「文復會」（總統）、「文工會」（中國國民黨），對「文建會」（政府）是左右開弓，有指導權的，但經費則須仰賴「文建會」挹注，後來另有總統延攬的企業家捐輸。
以「中華文化復興」之名，是為因應共產黨中國對傳統文化的破壞，凸顯「領袖」的「中華文化」高度。這一頭馬的車，加上另外兩頭「黨與政」，把國策的枷鎖套在文化，造成今天台灣「文化」的樣子。
復興的觀念，一開始就是要與共產黨中國別苗頭。復興什麼？又復什麼興？還不是由政府挹注，由社會挹注，裝飾總統的文化高度！蔣介石與毛澤東，獨裁都名列世界榜單。一丘之貉，讓文化成了讓人另眼相待的苦澀笑話。
扁政府時代，多位台灣小說家被延攬，分別出任副會長與委員。好歹，後來也把「中華文化復興運動總會」改為「國家文化總會」，卻已是兩連任過半後期的事。這個「中華文化」頭箍還壓在頭上挺重的！
中國國民黨不敢不移交實質政權，但擺明了杯葛象徵性政權的移交。但民進黨小英總統也不要視變調的「中華文化」為寶，視「復興」為文化良方。看看韓國、日本，如何比中國有傳統漢唐文化之底，又能吸納近現代西歐文化？要振興！振興！不要再什麼「復興」了！復興中華文化，新政權新視野趁機割捨可也！
（作者李敏勇，詩人）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團