◎ 沈建德
二○○○年五月十一日扁還未上任，香港各政黨就迫不及待地向中國交心，決議反對台灣獨立。計廿二票贊成，零票反對，一票棄權。理由是，香港政府堅決支持國家統一，強烈反對任何台獨主張。
想不到現在香港不只要民主，議員高舉「香港不是中國」，將中國讀成支那，甚至公開宣傳香港獨立。關入鐵幕才想要自由，沒那麼簡單。而港獨要走的路，「青年新政」卻也選擇自決，值得商榷。
自決是聯合國的精神寫在憲章第一條，是普世價值。可是一九四六年十二月十四日，聯合國大會決議，認定為尚未自治的殖民地有七十四個地方，香港名列其中，當時若積極爭取，根本無須自決就可自治、獨立。因聯合國憲章第七十三條Ｂ規定，尚未自治的殖民地，必須依照各地的情況，逐步協助使其自治。
可是當年香港人卻以為維持現狀被英國統治比較好，不想自治。等到一九七二年被聯合國表決歸中國，一九九七年赤化之後，要求救濟，還是回到歷史找主權比較容易，而非硬碰硬的自決。二○○三年陳水扁不釐清台澎主權就硬推公投，被布希當著溫家寶的面，大罵他是麻煩製造者，就是國際現實一例。
一九四六年香港名列七十四個尚未自治的殖民地，一九七二年反被中國在聯合國買票表決歸中國，本質上就是被中國竊據，若訴求這點會比較有力。立陶宛可供借鏡。立陶宛搞自決將近五十年，犧牲一、二十萬青年的生命仍舊一事無成，但在一九八八年改採揭發一九三九年德蘇瓜分波海三小國竊據領土，依此理由而宣布獨立，一九九○年就擺脫了蘇俄，次年加入聯合國。可見揭發被竊據比不釐清主權而在「中國香港特區」之內搞自決，勝算高多了！
台灣也一樣，被中華民國竊據不把它趕走，反而想在它的體制裡面搞公投正名制憲獨立，幾十年了，現在也完全執政了，卻還根本看不到可能性。
（作者為前中興大學企管系副教授，現為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農，https://www.facebook.com/TPGOF）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團