圖：取自網路https://goo.gl/m2nMdR
法操司想傳媒
根據媒體報導，2017年12月一名國中生，投書台北地檢署檢察長首長信箱。內容提及自己的父親因沉迷於賭博性電玩，積欠龐大債務，導致債主找上門，媽媽因此和爸爸離婚，原本幸福的家庭，被毀在賭博上。並在信中詢問北檢檢察長，為什麼業者一直沒有被查緝。
北檢檢察長邢泰釗在收到學生的信件後，馬上指示北檢分案，要求務必將不法之徒繩之以法，「否則真的愧對社會」；邢泰釗還說，此案若辦不出來，他要向國人下跪道歉。北檢檢察長這樣的回應，是想要對社會負起責任，但身為檢察長，案件辦不出來，需要下跪道歉嗎？適合下跪道歉嗎？
台北地邢泰釗檢察長。（資料照）
知有犯罪嫌疑，發動偵查
根據刑事訴訟法第228條規定，檢察官在知有犯罪嫌疑，就應該要開始調查。而檢察長為什麼可以指示分案呢？依據法院組織法第63條規定，檢察長可以指揮監督該署檢察官。
辦不出來，就下跪？
為了不要愧對社會，邢泰釗檢察長聲明，案若辦不出來，他要向國人下跪道歉，這一席言語，的確讓人看到刑檢察長的決心。而本案經過檢察官的調查，在2018年5月也有所突破，查扣近20年來單案最多的199台賭博機台，並在2018年9月13日依賭博罪提起公訴。
本案因為檢察官已依查到的犯罪事實提起公訴，刑檢察長已經給了社會交代不用下跪道歉。但《法操》在此想強調的是，基於無罪推定原則下，除非有查到明確的犯罪事實，才能將人定罪。檢察官所能負起的責任是，對案件進行詳細的偵查，是否涉及犯罪？並勿枉勿縱，而不是做出100%起訴的保證！
本文經授權轉載自法操 【求救信】檢察長承諾辦不出來下跪道歉，是負責任的表現嗎？
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
