作者認為，從柯P父母的補稅案來看，國稅局只是死要小民的錢。（本報資料照）柯P父母傳出被國稅局火速追稅的消息，立刻引起廣大群眾不滿，國稅局稱說有人檢舉，所以不得不辦，可是相較於被檢舉600多次的連勝文先生，卻不動如山，財政部選擇性查稅，引發網路及媒體的撻伐，甚至有網友直接到國稅局檢舉連勝文先生逃漏稅，而國稅局卻以各種理由拒絕受理，網友索性將對話內容貼在網路，讓財政單位的惡行惡狀原形畢露。
正當還在討論選擇性查稅問題時，北區國稅局已悄悄完成柯P父母的補稅通知，柯P父母雖有不滿，認為國稅局據法有誤，但為息事寧人，民不與官鬥，決定忍痛繳納。有立法委員在立院質詢財政部長張盛和，為何國稅局處理稅務案件如此大小眼，對升斗小民追稅追得很快，對欠稅大戶卻懶的追，財政部長張盛和只說國稅局查稅沒有藍綠之分，其餘就講不出個道理來。其實國稅局的原則就是「死要錢」，而且專挑沒有政商背景的軟柿子吃，根本沒有道理可言！
其實柯P父母的補稅案，除暴露國稅局選擇性查稅的不公，也突顯國稅局未依法課稅的嚴重缺失。依照「租稅法定」原則，國稅局對課稅事實的認定，需依相關法令的規定來決定，而不是「國稅局」認定，因事實認定的不同，直接影響稅單的成立與否，目前稅務案件最為人所詬病的就是「課稅事實完全由國稅局說了算」，這次柯P父母的補稅案，柯P父母認為是借貸，國稅局卻認為是贈與，所以要柯P父母拿出借貸的收據才算，柯P父母因當初沒有寫借據，才怕會被國稅局要求補贈與稅。
事實上，借貸是民法上的一種契約，依民法之規定，「只要當事人之意思表示一致」即成立，借據只是物證而已，沒有物證尚有人證可資證明，況且借貸可以是有償，也可以是無償，當借貸是無償時，就無利息可言，國稅局原本要對柯P父母課贈與稅，因社會輿論的壓力，只好同意是借貸，但又要對柯P父母追課利息的稅，但如果是親子間無償借貸，哪有利息收入的問題？
可見國稅局為了要增加稅收，完全可以無視課稅之事實，先開單再說，想盡辦法就是要拔到你的鵝毛，許多人民就像柯P父母一樣，為免爭訟，也不與官鬥，只好繳錢了事，難怪財政部光一年就可以超徵905億的稅款，其中像這樣強搶來的民財不知有多少？鄰近新加坡國家2007年超徵140億稅款，索性直接退稅給人民，那麼我們呢？超徵高過新加坡6倍的台灣，國庫難道不應該退稅還給人民嗎？
（退休人員）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團