圖為台北市長參選人連勝文。（資料照，記者廖振輝攝）◎王珍誼
對於選舉，握有行政資源或權力的政府官員或公家機構，當然必定得保持「行中立」，這是常識與定律；但只要不是上班時間、更沒有利用到公家資源，具有公務人員身分的人，可以表達自己的支持立場與想法嗎？答案當然是可以！
因為公務人員既是選民、更是公民，言論的自由也該享有及被保護，當然前提是沒有利用到公家的資源，像幾年前某位市長與夫人搭乘公務車去外縣市為同黨的候選人助選，這就不對！要不是回程發生嚴重車禍，大家本來也不會知道，但是台灣人心存仁厚，所以也沒有追究這件事。
公務員上班時是應該保持行政中立，但只要回歸一般「選民」的身分時，就應該具有公民社會重要的基本素養，像了解環保、經濟、教育等議題般，了解所有公共事務的過去與現在（這就是歷史與政治）、有機會還還要挺身而出說明真相、具體作為以闡明公平正義！這是知識分子的基本責任、也是身為「公民」基本的權利、更是義務！
近幾年台灣出現一種「族群」，只要周遭有人談論歷史、時事，他們就會說，「我們不要談政治！」他們是自詡為沒有顏色、中立的「選民」，還以此冠冕堂皇的理由擋掉他人論述、了解歷史真相與公共議題的空間。這種人自己明顯固守在戒嚴時期、而非公民社會的價值認知也就算了，要中立乾脆就中立到底，但這群人最後都一定會去投票，而且投的還是固定的某個政黨！
在始終不願了解歷史本末與邪惡政權本質的固執心態下，還動輒以「都一樣爛」來說服別人不要關心、了解、接近更多真實！所以台灣雖早已實施民主，最後還是選出了一個只知與財團、權貴掛勾的人當總統，讓台灣人現在連吃，都不曉得該吃什麼，至於升學連基本的公平都沒有、民主倒退、主權流失、庶民經濟崩盤等衰退，更都不用說了！所以這樣的族群，真的是自以為是、且還說謊（明明就是支持某個顏色，卻因為它爛到底而說自己沒有顏色）的「選民」、而非「公民」！
在票票等值的公民社會中，我們卻還得共同承擔他們這樣堅持「做強權統治者下順民」（因為台灣人執政時，他們就不願做順民）的所有苦果！所以行政應該絕對保持中立，但一般選民若因支持的政黨爛到底而「堅持」保持中立，這是虛幻的「民族」情感作祟？還是寧願永遠做外來政權統治下的順民、愚民？
（作者為台中市國小藝術與人文教師、台灣教師聯盟秘書長）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團