國民黨立委潘維剛（中）。（記者劉信德攝）◎賀直輝
22日上午，立委審查教育年度預算時，對本土語言列入必修與否，展開唇槍舌戰。藍營的潘維剛尤其強烈，甚至說出「我的母語是國語、普通話」「這會傷害民族感情」等謬論高聲駁斥。每每喜歡給民進黨扣上「挑動省籍情結帽子」的國民黨，這回倒是由潘立委的一席話，暴露出對基層方言的歧視。
潘維剛質疑多元語言政策時，提出一個論點，認為教育部應效法新加坡，把英語等外語列為重點項目，以利國際化；而非執行蔣偉寧部長尚在位時，承諾過的將本土語言列為必修。
乍聽之下，這番提高國家競爭力的美意似乎不錯，但反覆思考，卻顯充滿矛盾。推行本土母語和走向國際化有何關聯？舉例的新加坡，英語的特殊地位，是殖民歷史使然，和香港有異曲同工之妙；但新加坡人和香港人不曾忘本，華語和廣東話的使用仍頻繁。回歸後香港，甚至還掀起過「普通話與廣東話」的本位之爭，這樣國際化的城市，對於固有語言的堅持是不退讓的。
至於旅美華人，對血液裡的語言傳承表現強烈，部分甚至會「強迫」下一代去學習了解；對原鄉語言的認同，沒因移民而有所改變。台灣是個移民社會，民眾來自閩南、客家、原住民等，構成了當今本土文化的中流砥柱。了解文化，要從了解語言開始，反之亦然，這是很多語言學者堅持的。藉學習本土語言，來了解自身文化，進而培養自信和驕傲，才當是邁向國際化的第一步。
國民黨別忘了，你們黨內也有講台語長大、客家庄出身、原住民背景的立委們，這樣刻意打壓本土語言，也是給很多自家人摑耳光。本土的重視，不該只有在選舉場合忘情高呼口號才是。
（作者為台南市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團