淡江大學中國籍學生蔡博藝（右。（記者李雅雯攝）◎Orange Nick
大學生會會長選舉長期以來在台灣政治社會裡，乏人問津。倒是一夕間，因為淡江大學學生會選舉成了社會話題？沸沸揚揚的淡大學學生會會長選舉一波甫平一波又起，為什麼這個曾受忽略的「微政治」領域，突然被重視了？
回顧學生會在過去的大學校園裡，眾所皆知，那是國民黨知青黨部所操縱的黨工吸收機構。在1986年以前，一黨專政時代，問政的青雲道就是加入國民黨，而學生會是國民黨組訓青年黨工的地方。在1990年代後，台灣校園內的政治意識一度隨威權暫退而大鳴大放。在要求政黨退出校園的風潮裡，有一小段時間，學生會成了不同政治立場者的角力場，不過約在1997年到2007年這段時期裡，台灣社會內部產生一股「去政治化」的特殊現象，學生會與校園政治再度沒落，雖然有有志於政治者，還是會將學生會當成是政治練習的小舞台，不過校園選舉經常是乏人問津。
2014年夏，淡大學生會長選舉出現了「前所未見」的國籍欄位，以及前所未見的外國學生參選學生會會長。然而，若參選者是世界上其他任何國家的學生，新聞最多也只是出於新鮮，而給個花絮，但這個國籍偏偏不是任何其他國家，而是亞洲最具擴張野心、最具侵略性、對台灣深懷敵意的中國。
那位參選的中生不簡單！她參與台灣政治的熱心，熱到能認識許多學運領袖、學運老師之流，以至於當她參選學生會會長，而國籍欄標註為「中國」時，她抓到高分貝炒作的機會，聲稱國籍欄標註「中國」是對她的歧視？抱歉，我們原來並不知道，說出一個人的國籍是「中國」，原來是種歧視？原本不受矚目的校園事件，因隔天這位中國籍學生的學運領袖好友，公開發文為她背書，短短幾天裡，學運陣營內大吵好幾架，於是再度分裂成「友好中國」與「反中國」、「普世民主」與「防衛性民主」等陣營。
促統傾中勢力當然不會錯過見縫插針的時機，於是臉書、部落格開始把「防衛性民主」貼上「納粹」的標籤，就如同馬英九14日在嘉義召開的全代會上指控「民進黨造成台灣最大的民主危機」一樣，顛倒是非！中生參選淡江學生會會長事件，本已落幕（即失去新聞點了），沒料9月15日發生大逆轉，再度上了新聞，據報載，「淡江大學中選會主席突然召開記者會宣布中選會解散，目前選舉也暫停舉行。」此事件一爆發，這位不簡單的中國籍學生，立即號召到「校外學運圈」的支持，許多318的學運團體與老師公開表示，挺這位「中國籍學生參選到底，就是挺台灣民主。」但真的是這樣嗎？
當台灣的學運圈內，以朋友義氣相挺，支持「無限的跨域民主」時，可曾聞，納粹就是民主選出來的！納粹黨中央宣傳部長戈培爾（Joseph Goebbels）曾嘲弄過威瑪共和說，「民主制度最大的笑話，就是它提供致命的敵人一個能摧毀自己的機會。」德國人記取威瑪共和的教訓，短暫的亡國後，在其新憲法裡設計了一套「防衛性民主」（wehrhafte Demok-ratie）避免重蹈覆轍，反觀台灣的民主體制現狀真的已到了不必防衛的健康程度了嗎？
當今世界上的民主國家，並非實行著毫無限制的「民主」，即使經常被當成「非防衛性民主」的美國模式，事實上也在「各州的競選規則」，與特殊的「無黨員政黨」之內部篩選機制，重重安排設計下，經由各州各有不同的選舉規則與繁複的程序，將「反噬民主」的風險大量分散。我們要問？台灣的憲政體制、國家主權、政治社會的思辨品質，已健康到經得起來自「致命敵國」的「民主大軍」參與台灣的民主了嗎？
很簡單的事件，很深沉的操盤。2012年香港特首選舉、今年8月的「反佔中」，與會者即「親北京建制派」所動員的各大「幽靈協會」，他們也以「普世民主」之名，斬斷香港「在地民主」的契機。殷鑑不遠，會不會幾個月後，台灣的街頭竟由各校中國籍學生會會長領銜、中國籍配偶領銜，婦農工學，上街要求立刻簽署「兩岸和平協議」呢？
（博士生）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團