離開
進入烏賊車平均月逮1800件 目測惹議
環保局呼籲，車主若收到排氣受檢通知，請盡速到定檢站檢驗，以免受罰。（新北市環保局提供）
〔記者陳韋宗／新北報導〕新北市平均每月檢舉烏賊車排煙污染案高達一千八百件，但環保局稽查人員能不能「目測」研判烏賊車是否違法卻引發爭議；台北高等行政法院日前判決新北市環保局敗訴，指稽查人員若無目測判煙執照，就算看到「烏賊車」冒黑煙也不能要求車主受檢、開罰，對此，環保局反駁法院解讀「錯誤」，且強調僅是單一個案判決定讞，不影響未來執法。
根據判決書指出，一輛貨櫃車前年十一月在瑞芳被稽查員看到排放黑煙，通知車主受檢，但車主逾期未到，依法開罰六萬元，車主不服提起行政訴訟，一審法院判車主敗訴，但二審時翻盤，合議庭認為依照《空污法》與《交通工具空氣污染物排放標準》，稽查員須受訓並具備「目測判煙執照」，才能要求車主受檢，若沒有執照則不得為之，改判車主免罰定讞。
環保稽查員能不能「看到」黑煙就要求車主受檢？四十七歲的梁姓司機說，目測有太多主觀因素，並不公平；廿六歲的葉小姐則說：「那以前被看到所罰的，是不是都可以不用繳罰款？」
長期參與環保署移動污染源管制計畫、中興大學機械工程學系副教授盧昭暉表示，稽查員經考試合格，領有目測判煙執照，其判定視同儀器檢查，不過去年環保署曾函釋，「目測、目視或遙測」判定烏賊車時，主管機關應先通知受檢再處分，其中「目視」即包含未領有執照的稽查人員，所以不論稽查員有沒有執照，都可以要求車主受檢，但是否告發，則由儀器判定。
環保局空氣品質維護科長孫忠偉說，現在九成稽查人員都有合格執照，單一個案也不會有追溯免罰的問題，未來民眾收到通知若有疑慮，可上環保局網站（http://polcar.epa.gov.tw/），輸入車號查詢照片。
