離開
進入台大報告 郭明良違反學術倫理
台灣大學副校長郭大維13日針對前台大教授郭明良論文涉嫌造假案，對外說明階段性調查報告結果。會後郭大維代表校方向外界致歉，左為台大主秘林達德。（記者羅沛德攝）
調查論文造假案 楊泮池部分仍未明
〔記者蕭玗欣、吳柏軒／台北報導〕台灣大學昨天針對教授郭明良論文造假案公布階段性調查報告，其中，二○一六年ＮＣＢ（自然細胞生物學期刊）刊登的博士後研究員查詩婷的論文，「超過無心之過」，二○○八年ＪＢＣ（生物化學期刊）刊登的論文，除掛名第一作者貢獻度不足外；調查直指身為這兩篇撤稿論文通訊作者的郭明良，明顯違反學術倫理。
台大學術副校長郭大維昨晚說明調查結果，並向社會大眾鞠躬道歉。郭大維表示，此案已調查十六篇論文，前述兩篇撤稿論文的主要作者調查已有初步結論、八篇須進一步調查，才能確定其他涉案教授會受什麼懲處。也就是說，校長楊泮池是否違反學術倫理？仍待釐清。
副校長鞠躬道歉 最終報告送教部
郭大維說明，初步認定郭明良多年來有多篇論文出現不同程度的錯誤，對於研究指導與監督有明顯過失，論文疏失難辭其咎。台大表示，最終調查報告會送教育部，未來郭明良恐怕很難在國內找到教職。
郭大維表示，依規定，校方在啟動調查兩個月內要有初步結果，視情況得延長一至兩個月。教師評審委員會也須在初步結果出爐後兩個月內做出結論，也就是說，最慢半年內一定要有結果。
不過，事件爆發至今，郭明良仍未辭去台大教職。郭大維指出，去年十一月郭明良曾向校方表達自願退休，但十二月校方要求郭明確回覆是申請退休？還是辭職？至今未收到答覆。
對於外傳有調查小組委員疑似被「報復式檢舉」，憤而離開退出調查，郭大維回應，除了調查小組主席依規定由校教評會主席擔任，其他調查小組委員身分都不公開，他也無從得知，對此事不清楚。
楊泮池昨稍早在其他場合受訪時表示，以平常心看待、尊重調查結果。
