離開
進入大學自治還是獨裁？台大下週開臨時校務會議 僅「挺管」一提案
台大今天召開程序委員會，通過代理校長郭大維交辦的提案，下週六校務會議將只有一個提案，針對4月27日教育部宣稱駁回台大校長聘任管中閔人事案，要求應釐清大學自治的範圍，亦即台大校長遴選委員會既已選出管中閔為校長，教育部只能依法聘管為台大校長，引發質疑行政完全偏頗、導向挺管一方，嚴重違反大學民主自治精神。（資料照）
〔記者林曉雲／台北報導〕是大學自治還是行政獨裁？無視台大教授和學生對於校長聘任案有正反兩種意見，台大今天召開程序委員會，通過代理校長郭大維交辦的提案，下週六校務會議將只有一個提案，對4月27日教育部宣稱駁回台大校長聘任管中閔人事案，要求應釐清大學自治的範圍，亦即台大校長遴選委員會既已選出管中閔為校長，教育部只能依法聘任管中閔為台大校長，台大師生質疑行政完全偏頗、導向挺管一方，嚴重違反大學民主自治精神。
今年1月底有千名台大教授、學生和校友正式連署，認為台大校長遴選有違法爭議，要求校務會議貫徹大學自主釐清爭議，訴求教育部不要聘任管中閔為校長。
但台大代理校長郭大維日前召開行政會議決定挺管，宣布拒絕接受教育部的行政處分，將提起訴願和教育部打行政官司，並依程序今天召開程序委員會，通過召開臨時校務會議，且決定校務會議只能有挺管一個提案。
因為議程是由程序委員會排定，按以往慣例，臨時校務會議是不排臨時動議，亦即下週六校務會議只能討論挺管方案，不同意聘任管中閔為校長一方的聲音將因此受到技術性箝制。
台大校務會議學生代表直指，台大行政單位技術性挺管，在3月25日第一次臨時校務會議即已充份展現粗暴行逕，對於學生和教授代表所連署提出的臨時提案，擬釐清管中閔教授被舉報兼職台灣大獨董三職未揭露、遴選委員蔡明興未利益迴避、管被指涉違學倫、赴中兼職違法疑義等案，在主席代理校長郭大維不公平的議事進行下，技術性全數封殺予以擱置。
最明顯的是，讓挺管教授暢所欲言，有疑義的教授和學生卻無法發言，對照台大行政和遴委會高舉「大學自治」大旗，實際上卻完全違背民主程序、行獨裁之實，台大師長做出了最糟糕的負面示範，才是真正傷害台大的自主和自治。
