離開
進入有線電視系統紛爭多 媒改學者：全台一家就夠了
媒體改造學社理事長馮建三認為，全台僅需要一家有線電視就夠了。（記者譚偉晟攝）
〔記者譚偉晟／台北報導〕為了讓「媒體壟斷防治與多元維護法」的草案盡速通過，台灣媒體觀察教育基金會董事長賴鼎銘邀請各方學者專家，針對目前台灣的媒體經營狀況提出分析與建議。其中媒體改造學社理事長馮建三指出，以目前有線電視業者分頭寡占、政府又不願意有效管理的情況下，民眾對於業者相互攻訏的惡果只能概括承受，這種情況下台灣根本只需要一家有線電視就夠了。
馮建三指出，有線電視的經濟性質，與全台一家的高鐵、台鐵、台電、台水等完全相同，都是必須有高度管制的公共基礎設置。但觀察從1993年有線電視法通過後，全台有線電視業者目前處於分頭寡占的狀況，更時常上演斷訊、頻道上架紛爭，而這些行為導致的惡果只能有消費者概括承受。
而分頭寡占的結果，讓台灣民眾在所在區域，其實也只有一家有線電視系統可以選擇，實質上已經是「全台一家有線電視」的概念，因為各家有線電視內的頻道差異其實極小，消費者根本感覺不出差異。
除此之外，隨著網路影音的興起，對有線電視的衝擊已經顯現。馮建三認為此時正是政府整頓有線電視的時機，藉由如同中華電信MOD的模式，各頻道可以有公平的上架條件，並且各自討論適合的頻道組合，讓民眾可以自己選擇想要的頻道內容。若是能夠成功推動全台一家有線電視的目標，馮建三認為政府便能將重心放在節目上，針對目前經費有限的台灣節目團隊，給予更多的資源幫助。
為了避免新聞節目的言論自由受到影響，媒觀辦公室主任李子瑋表示「媒金分離」可說是該草案中相當重要的部分，藉此確保金融相關產業不能直接經營媒體，藉此避免擁有食品、醫療等多領域轉投資的金融產業，透過新聞台進行自我言論審查，影響消費者獲知真相的權利。
優質新聞發展協會理事長胡元輝指出，儘管不少人認為網路的發展讓資訊的流通更自由，但其實多數民眾都是社群網路和電視新聞同時使用，以美國為例有2/3的民眾，會同時收看電視新聞和透過App查看新聞，完全透過社群媒體獲取新聞者僅有2%，顯示電視新聞仍有相當大的重要性。
