離開
進入社子島降為中度潛勢區？北市：仍屬高風險區
八縣市土壤液化潛勢區。
〔記者何世昌／台北報導〕根據民國91年北市工務局層委託中華地理資訊學會所調查的「台北市土壤液化潛勢圖」，位在延平北路七段的社子島屬於「高度潛勢區」。不過，經濟部地調所今日公佈資料顯示，社子島竟降為「中度潛勢區」，此事引起外界好奇。對此，北市工務局長彭振聲今召開記者會說明，地調所的樣本數不足、且誤差大，依他理解，社子島仍屬高風險區。
經濟部地調所今日公布8個縣市的土壤液化潛勢區資訊，引起各界討論；為避免恐慌，今午北市工務局長彭振聲親上火線、召開記者會對外說明北市液化情況。
彭振聲表示，早在民國91年3月，北市已利用捷運、高架橋等大型公共工程，以及民間建築工程的探鑽資料，約3千餘筆探鑽資料，製作出「台北市土壤液化潛勢圖」。其中，社子島、士林橋周遭、捷運民權西路站到台北大橋頭、行天宮南側、光華數位新天地周邊、大安森林公園北側、信義路四段等處均為「高度潛勢區」。
但比對今日地調所公佈的土壤液化潛勢資料顯示，「社子島」被排除高度潛勢區、降為「中度」，「行天宮南側」則擴及整個中山大同區。中央與北市的資料明顯不同調。
對此，彭振聲解釋，地調所僅採用大型公共工程的探鑽資料，資料僅5千餘筆，探鑽孔間密度又低、比例尺僅1/25000，導致資料易有誤差。他以「社子島」為例，地調所僅採用9筆探鑽資料，北市民國91年的調查則至少交叉比對40筆資料。至於社子島仍算風險區嗎？彭振聲不加思索回答：「我個人認為是啦！」
針對「中山、大同區」被列為高度潛勢區，彭振聲說，地調所的孔數密度低，容易產生誤差，北市民國91年的資料較為精確，呼籲周邊民眾毋需恐慌。他補充，今年1月14日委託「台灣營建研究院」分析7800個探鑽孔數，製作比例僅1/5000北市土壤液化圖資，資料更為精細，甚至可查詢個別門牌或地標。
