離開
進入怨張大春「一走了之」 林彥助盼公平答辯
作家張大春日前在臉書批評桃園機場航廈展示的「桃園國際機場賦」；作者林彥助今天接受本報記者專訪，怨張大春「一走了之」，林彥助盼公平答辯。（記者陳奕全攝）
〔記者楊明怡／台北報導〕近日因張大春批評「不像樣的東西」，從2008年便懸掛桃園機場第二航廈的書法作品〈桃園國際機場賦〉，討論度突然爆高，外界褒貶不一，〈桃機賦〉作者、有三重才子之稱的林彥助忍不住委屈，表示自己研究古文60年，成績被一筆抹煞，「對我的傷害真的很大。」
林彥助說，他不認識張大春，聽到張批評他的作品後，他一直希望張具體指出錯誤，給他一個答辯的機會，但張在臉書發文後「一走了之」，大家都找不到張，讓他覺得很無奈。據了解，張大春目前人在中國，記者曾傳簡訊詢問他是否願意「具體說明」，但張尚未回覆。
林彥助舉例，今日有媒體報導，說〈桃機賦〉沒有押韻，事實上，〈桃機賦〉24句，句句押韻。他指出，前14句押「一東」韻，後10句轉「七揚」韻，「每句都押韻，怎麼會不押韻！」
另外，有報導指「轟轟」是現代用語，他也說明典故，表示「轟轟」一詞，語出唐朝詩人韓愈〈此日足可惜贈張籍〉中「絲竹徒轟轟」，「從韓文公到現在1000多年，這不算古文，什麼才算古文？」
「只要張先生能說出不通順的地方，我一定能解釋清楚。」林彥助忍不住埋怨，自己的作品不是不能批評，他很願意與張討論、切磋，「他如果聽完我的話，他也會同意我。」
〈桃機賦〉造成爭議後，坊間有許多加上句讀的版本。「有些加錯了」，林彥助說，真正的賦，每句要有2到4個語助詞。他親自為〈桃機賦〉加上句讀，忍不住說，當初曾建議桃機在作品附近，加上有句讀的註解或說明，「這樣看就很清楚了！」
林彥助句讀之〈桃園國際機場賦〉
地襟桃園山川之錦繡兮，位踞蓬萊而扼亞東。
繫三千之弱水兮，綰西太平洋之要衝。
暢輸環球之航運兮，便捷國際之交通。
轟轟巨無霸之客機，頻頻飛降而來回青空。
出入境長日人擁接踵，窗臺前則見踽踽長龍。
行檢手續慎密而簡化，周到服務親切又謙恭。
歡迎五洲之豪客，看看台灣今日之興隆。
參觀人文天勝之寶島，安居和樂而萬業裕豐。
科技農產日新又新之進步，人人和藹情意特濃。
道路華車之暢達，追風馳騁行之怱怱。
出國旅遊多是紅男綠女，飄洋渡假時見親子老童。
物美價廉之免稅店，烏龍包種阿里山之茶香。
金門高粱之醇烈，包爾試飲三碗而不過崗。
服飾玲瓏而端雅，名牌華貴之仕女化粧。
畫苑之陶冶文采兮，順便遊藝依仁吟趣而倘徉。
一日可窮數萬里，瞬息扶搖而翱翔天蒼。
朝別歐美之大都，夜幕安全而抵可愛家鄉。
此是國門之樞紐，抑亦文明之典章。
相關影音
