離開
進入8次超音波沒檢出缺3肢 婦幼醫不起訴
基隆市徐姓夫妻控訴新北中和區的婦產科做產檢八次，都未檢查出女嬰有殘缺，新北地檢署送請醫事審議委員會鑑定，認定醫師未違反醫療常規，今予陳姓院長不起訴處分。（資料照，記者俞肇福攝）
〔記者陳慰慈／台北報導〕基隆市徐姓夫妻投訴，產前到新北市中和區正生婦幼聯合診所產檢，照了8次超音波，醫院均說「正常」，最後卻產下1名僅有左腳的女嬰，提告診所陳姓院長陳涉業務過失傷害，新北地檢署送請醫事審議委員會鑑定，認定醫師產檢、剖腹生產手術均未違反醫療常規，今予陳姓院長不起訴處分。
30多歲的徐妻表示，女兒是他們第一個孩子，前年1月懷孕七周時，開始到新北市中和區這家診所產檢，8個月來都由診所陳姓院長檢查，「照了8次超音波，都說沒有異狀」，但前年8月剖腹生下女兒，竟意外發現她只有左腳，想到女兒沒有雙手及右腳，沒辦法翻身，就難過不已。夫妻質疑，有陰影看不清楚可以接受，但7、8次都看不清楚嗎？與醫院協調2次，醫院都稱缺手腳是先天造成，照超音波會有死角，並無疏失，因此怒控診所涉業務過失傷害。
庭訊時，陳姓院長表示，他採常規超音波檢查，未發現胎兒異常，依據國民健康局孕婦健康手冊規定，不需要施以高層次超音波檢查（需自費檢查），加上徐妻也無符合需施實羊膜穿刺或其他侵入性檢查的適應症，因此不須做羊膜穿刺。
徐妻稱，當時有提出要自費做高層次超音波，但醫師卻說無，2方說詞兜不攏，加上病歷也無記載，因此無法判定當時徐妻有無要做更高階的檢查。
檢方查出，加上例行性產前檢查及產前超音波，院方共檢查12次，並將徐妻提供的5張胎兒超音波照片、光碟、病歷資料等提供給醫事審議委員會鑑定，鑑定結果指出，常規超音波能檢查出35到56%胎兒有無異常狀況，高層次超音波可檢查出80%以上，本就有一定程度風險存在，並非所有胎兒的先天性異常皆可藉由產前超音波檢查發現，加上剖腹有非造成女嬰肢體殘缺的主因，因此認定陳姓院長罪嫌不足不起訴。
據了解，徐姓夫妻去年1月向診所提告，除刑事外，也向診所提出民事訴訟，要求診所賠償上千萬元。
