中央研究院。（資料照，記者簡榮豐攝）

〔記者吳柏緯、彭顯鈞／綜合報導〕中研院海外院士項武忠發起連署，希望馬總統退回這次選出的三位中研院新院長候選人名單，項武忠也打算在七月的院士會議中，提出廢除評議會、制定新的院長遴選辦法等提案。中研院對此表示，這兩項提案都牽涉修改中研院組織法，而院士會議並無修改中研院組織法的權力；部分院士則認為，「連署退回名單」跟「檢討遴選規則」是兩件獨立的事情，應分開討論。

項武忠受訪指出，中研院評議會的成員超過一半都不是院士，卻能決定院內的重要事項，反而不少院士卻連選舉院長都沒有資格，他認為，應該藉著今年的院士會議，廢除評議會並重新制定遴選辦法。

不過，有院內人士表示，院士僅是名譽職，且許多人並未在院內任職，或對國內行政組織運作及法規不夠了解，交由院士會議來決定院內大事未必妥當，更何況少數院士連署就要逼使總統府介入翻盤中研院院長遴選等重大事項，有如公然引進政治力介入中研院內部，對中研院未必是好事。

陳培哲：院士會議可討論合宜選舉方式

中研院院士陳培哲表示，目前的院長遴選辦法已過時，必須改正，今年七月的院士會議是一個很好的機會，屆時來自各地的院士一同集思廣益、交換意見，制定一套符合現在時空背景的選舉方式，避免未來再生爭議。

院士曾志朗則表示：「連署退回名單」跟「檢討遴選規則」是兩件獨立事情，應分開討論。制定一套完整、嚴謹的院長遴選辦法是各界的期待，至於是否加入連署，則是院士的個人選擇。

李文華：不能接受連署逼馬退回院長名單

李文華院士則強調，既然已經透過正式程序選出了院長候選人，就應該尊重，任意以連署的方式要求撤回，他不能接受。至於是否在院士會議中檢討遴選規範與評議會存廢，李文華說，若是透過合乎程序的方式討論通過，就該予以尊重。

中研院表示，有權修改中研院組織法的是評議會而不是院士會議，院士會議可以提案討論或做出「建議修改」的決議，但最終仍須由評議會討論決定。

此外，因中研院長遴選引發爭議，針對遴選辦法，立院教育委員會要求總統府與中研院提出解釋。總統府昨表示，人事單位已著手進行，希望本週可將書面說明送達。

府方：翁啟惠去留與新院長遴選不能混談

至於有中研院士連署希望總統退回中研院長的建議名單，總統府表示，尚未收到連署書，且現任院長翁啟惠的去留與新院長的遴選是兩回事，不該混為一談。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法