離開
進入兩性觀點》律師:通姦罪是不平等的法律
律師呂秋遠。（資料照，記者王文麟攝）
〔記者吳欣恬／台北報導〕律師呂秋遠直言，通姦罪是一條性別不平等的法律。因為，他接觸過的個案，男人出軌，超過一半的元配會對丈夫撤告；但女人出軌，丈夫撤告機率幾近於零。
看似制裁男性出軌 實則保障男性
面對丈夫出軌，許多元配希望透過撤告來挽回丈夫，但是呂秋遠就曾經接過一個委託案，當事人是第五次告丈夫通姦，五次都是跟不同女子，五次也都對丈夫撤告。因此他說，元配認為告通姦能挽回丈夫，但只是假回頭，丈夫並不會因此感謝元配。
呂秋遠表示，另外一個撤告原因是男人出軌，男方家人會出面施壓，勸說元配撤告；但女方出軌，女方家人卻不會這麼做。因此，通姦罪看似制裁男性出軌，實則保障男性。
他更以日前消防員外遇事件為例，身為小三的女性分隊長被告通姦罪成立，遭降職記兩大過；出軌的男消防員不但因元配撤告逃過一劫，更反過來舉證，使小三的通姦罪得以成立。類似例子所在多有，他不得不直言，通姦罪實在是「集人性卑劣與背叛於一身的罪」。
呂秋遠也質疑，通姦罪成立必須性器官接合，但如果通姦罪的原意是要懲罰背叛家庭，難道只有性器官接合才叫背叛嗎？兩人談情說愛、接吻愛撫就不算背叛嗎？如果真的要符合原意，是否應改為精神出軌就判刑？呂秋遠表示，由國家公權力介入民眾感情很奇怪，是神經病的行為，「我找不到不除罪化的理由」。
社家署署長簡慧娟表示，家庭的維繫應靠家中成員努力經營，而非法律。但通姦罪除罪與否的權責在法務部，法律的制定需多方討論，目前即使是婦女團體也各有論述，難有共識。
