6名勇消遇上火場殺手「爆燃」葬身火窟，鐵皮屋頂都被燒熔。（記者鄭淑婷翻攝）

裝備是否齊全 指揮有無疏失

〔記者／綜合報導〕為何都是年輕的消防員葬身火場？外界及家屬均質疑，是不是「老鳥不敢衝，菜鳥死第一？」或裝備是否不齊全，甚至現場指揮官疏失，「否則怎麼會讓六個年輕生命就這樣走掉！」昨天更有一片消防基層聲音說，是「制度殺人」。

昨天傳出六名消防員殉職後，網路上罵聲不斷。「靠北警察」臉書昨天PO出「桃消救助十六」LINE群組對話，一名差點遇難的消防員說：「撤退當下就冒出大火、水泥塊掉落…六位學長沒有被壓倒，都被困在裡面，活活被燒死。」

桃消平均33歲 出勤新舊搭配

有網友質疑殉職的六人都很年輕，「老鳥不敢衝，菜鳥死第一？」還有網友質疑，長官下令撤退後，水線就被關閉；還說屋內既然沒有人，為何不讓火自然燒完？

更有網友質疑，「一次死六個，還能說是意外嗎？」、「你指揮官不會評估是不是？煙都開始在反吸了，就知道快閃爆燃了，你還派人進去？進去就算了，還讓他們進去那麼深。」

殉職的勇消家屬也質疑，消防人員裝備是否不齊全、現場指揮官是否有疏失？

桃園市消防局火災調查科長殷明坤表示，轄內消防隊員平均年齡卅三歲，三資深隊員搭配三位新進隊員，比例無不妥。

下令撤退2分鐘 就發生爆燃

殷明坤說，新屋消防分隊長湯佳興擔任現場指揮官，就是覺得鐵皮建築救災充滿危險，才編排十三條水線、只有三條進入火場，等到第二批消防員進入後，火場鐵皮邊緣的煙霧竄出又被吸回，出現滾動型，湯緊急下令撤退，未料兩分鐘後就發生「爆燃」。

後來接手現場指揮權的消防局第二大隊長李振坪也說，沒有指揮失當，並解釋，湯佳興並沒有關閉消防水源，網友不要造謠擾亂人心。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法