蔣偉寧遭撤銷的五篇論文

〔記者林曉雲、吳柏軒、周敏鴻／綜合報導〕前屏教大副教授論文涉審查造假演成國際醜聞，甚至傳出教育部長蔣偉寧掛名的論文也遭撤銷。前中研院長李遠哲昨對此表示，「這是很丟臉、很不好的事」，台灣學術界對論文重量不重質的問題要好好改革。

共同作者都不知 瞿海源轟草率

中研院社會所研究員瞿海源則批，身為教育學術機關首長的蔣偉寧，若連自己論文的共同作者都不知，「簡直草率，不把學術當回事」。政大教授徐世榮更痛斥：「這是基本學術倫理，身為教育部長如此回應，顯示已不夠格當部長！」

徐世榮痛斥不夠格當部長

政大法學院副教授劉宏恩PO文批評，國際媒體都大篇幅報導台灣學者的審稿造假醜聞，因這起學術詐欺事件，規模及大膽程度都是前所未聞的「台灣奇蹟」。

對於蔣偉寧澄清論文沒造假，只是投稿程序有問題，劉宏恩則質疑︰「事情可以那麼簡單就好了，原來大學教授對於自己當作者的論文發表不需負責；原來我們對自己指導且併列作者的學生論文發表，若出問題全都是學生的錯。」

中興大學環工系教授莊秉潔昨則分析，這案件恐非陳一人所為：「背後有其共犯結構！」莊表示，該出版社的聲明，強調撤銷的六十篇論文是有「作者、審查者、引用者」組成的共犯結構（ring），他擔憂學術領域恐已遭作弊集團染指，建議相關學校都要調查。

徐世榮則說，應重檢討論文評選制度，現今許多論文點數制度SCI等，是商業公司創造來獲利的，卻被亞洲國家奉為圭臬，如今醜聞爆發，實在丟臉。他呼籲，教育部應啟動調查機制，但首先「蔣偉寧要下台！」部長該以高道德標準看待且要利益迴避，教育部才能查下去。

台大副校長陳良基表示，第一次聽過有國際期刊大舉撤銷高達六十篇論文，實很罕見；投稿國際期刊需層層把關，選擇審查委員時，應有內控機制，第一次聽到假造一百卅個審查委員的假帳戶和電郵信箱去不實登錄，太怪異的作假手法，由此可見該期刊內控機制可能也不太夠。

學者不相信蔣偉寧不知情

另有學者認為，SAGE聲明稿指出，JVC期刊使用的是ScholarOne Manuscripts™系統，據了解，該系統上傳論文，所有掛名作者都會收到通知，發表時也會簽署版權讓渡相關文件，因此，蔣偉寧很難撇清為「完全不知情」。

桃園縣中央大學土木工程學系退休教授唐治平，也被捲入陳震遠涉及論文造假案，唐治平昨透過學校人員轉述，他深感驚訝，也很傻眼。他曾指導陳震遠的弟弟陳震武寫論文，但根本不認識陳震遠，對陳震遠論文上出現他掛名一事，他完全不知情。

偽論文事件3人關係表

前中研院院長李遠哲。（記者簡榮豐攝）

教育部長蔣偉寧列名共同作者論文「Sensitivity of initial damage detection for steel structures using the Hilbert-Huang transform method」因違反學術倫理遭撤。（記者陳慧萍翻攝）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法