為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    吳敦義、曾永權 告媒體、名嘴

    2012/08/04 06:00

    壹週刊未澄清 吳提民事告訴但未求償

    〔記者黃維助、黃立翔、凌美雪/台北報導〕副總統吳敦義與總統府秘書長曾永權昨天分別控告媒體與電視名嘴,吳敦義是向壹週刊提出民事告訴,要求刊登澄清啟事,但未求償;曾永權則針對指其涉入中鋼爐渣案的陳東豪、黃光芹等電視名嘴及壹週刊相關人員,提出刑事妨害名譽的告訴。

    馬支持吳、曾 一改去年不告媒體立場

    據了解,馬英九總統事先知情,並表達支持吳、曾採取法律途徑的立場。

    國家副元首控告媒體,吳敦義並非首例,二千年底時,呂秀蓮副總統曾為了媒體報導的總統府緋聞案而對媒體提告;吳敦義則是國民黨執政第一位控告媒體的副總統。

    去年總統大選期間,針對媒體報導的密會賭盤組頭傳聞,馬英九總統曾聲明以「個人名義」對民進黨與民進黨發言人梁文傑提出侵權民事訴訟,成了史上第一次總統狀告在野黨主席的官司,但馬當時並未對報導上述傳聞的媒體提告,馬還聲明說,「身為國家元首,不宜向身為第四權的媒體興訟」。

    吳敦義委託律師傅祖聲昨向士林地院遞狀,對壹週刊提起民事損害賠償訴訟,但並沒有要求賠償,僅提出三點澄清啟事,要求壹週刊自行全文刊登,強調所載並非事實。傅祖聲說,七月十八日壹週刊報導「蔡令怡急電吳門忠」,吳副總統認為與事實不符。

    法界人士認為,吳敦義此舉「具有策略性」,既可免去告媒體刑事誹謗的惡名,未提賠償又僅是在該媒體刊登澄清啟事,還不是「道歉啟事」,刊登內容也未見強烈批判,已經算是「主動拿出下台階」,再者民事告訴勝算較大,設想相當「周全」。

    曾永權聲明指出,近日部分人士及媒體多次不實發言及報導,公開誣指他扯入中鋼爐渣案,此項毫無根據、子虛烏有,且不負責任的言論,已經造成他的名譽嚴重受損。因此,他已委託律師在昨天向台北地檢署,針對陳東豪、黃光芹等人及壹週刊相關人員提出刑事妨害名譽之告訴。

    壹週刊法務表示,將於法庭提出相關採訪資料。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    焦點今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。