離開
進入脫歐成了 英國也分裂了
英國脫歐後政治版圖
〔編譯周虹汶／綜合報導〕英國脫歐公投，專家從兩派選民的地域、年齡和教育背景來看，直指此次公投不僅投票意見呈兩極態勢，連投票行為也將英國乃「分裂王國」而非「聯合王國」的事實展露無遺；此次公投反映出地域、城鄉與世代差異，是「社會保守派的英國」擊敗了「大都會自由派的英國」，移民問題正是關鍵主因。
英國選舉行為專家柯蒂斯指出，包含英格蘭、威爾斯、蘇格蘭、北愛爾蘭等的英國領土中，英格蘭與威爾斯選民，此次各有五十三．四％和五十二．五％選擇脫歐；但蘇格蘭和北愛爾蘭選民，分別有六十二％和五十五．八％選票表達「留歐」意願，早想「脫英」的他們再度失望，恐又揚起出走聲浪。
社會保守派擊敗大都會自由派
除了不同地域對歐盟好惡不同，同一地區也城鄉有別，柯蒂斯認為，這點強烈反映了社會與文化的鴻溝。以英格蘭為例，身兼英國首都與歐洲最大都市的倫敦，有七十八％選民贊成留歐，北部大城曼徹斯特、利物浦民眾也大多看法相同，但它們外圍的窮困社區卻主張脫歐；還有，本來一直是工黨票倉的昔日工商重鎮英格蘭北部，以及英格蘭中部農業地區，也因東歐移民搶走工作機會，而普遍抱持「歐洲懷疑主義」，讓力挺留歐的工黨顏面掃地。
此外，這次公投的年輕選民多挺歐盟，與年長選民相反。但柯蒂斯認為，教育程度差異才是影響不同世代投票行為的真正關鍵：傾向留歐者多擁有大學學歷，英國教育程度最高地區，開出五十八％留歐票；教育程度最低的地區，則只有三十九％民眾想留歐。
英國《獨立報》指出，此次公投呈現自由都會派與勞工階級的差異，前者受惠於全球化，後者則沒從中得到工作、薪資好處，還擔憂移民。
