粉絲團
波士頓大學控告晶電侵權案，美初步裁定賠款3億，未來仍可上訴。億光、光寶採用晶電晶片而侵權，也需各自賠款。上圖為晶電在3月2015 LED Taiwan 製程展的攤位。（記者羅倩宜攝）
〔記者羅倩宜／台北報導〕LED台廠又遇專利索賠！波士頓大學控告磊晶廠晶電（2448）侵權，美陪審團初步裁定賠款930萬美元（約新台幣3億元），未來仍可上訴。另封裝廠億光（2393）、光寶（2301）也因同一專利被判賠款，但金額較小。
侵害波士頓大學專利
波士頓大學以US 5,686,738（簡稱738號）「高絕緣單晶氮化鎵薄膜」專利（藍光LED磊晶製程，終端產品涵蓋背光、照明等）控告晶電侵權， 本案經3年纏訴，麻州地院陪審團於11月19日認為侵權成立。
晶電被認為「蓄意侵權（willful infringement，即在知悉波士頓大學專利下仍生產銷售）」及「誘導（億光及光寶）侵權（induced infringement）」，須加重賠償，金額930萬美元。億光、光寶製程未侵犯738號專利，是採用晶電晶片而侵權，各賠款400萬美元及36.5萬美元。
晶電表示，對此結果尊重但感到失望，未來仍將全力以赴完成法律程序繼續上訴，對自家專利有信心。
晶電︰對結果失望
上述為一審陪審團意見，仍待法官判決，二審可再上訴。晶電過去遇到專利訴訟，傾向快速和解，但此案迄今3年仍在纏訟，並不尋常。
曾與波士頓大學交手的日本大廠日亞化法務長芥川勝行分析，2002年該校也對日亞化提告，日亞化選擇和解。但十幾年後的今天，LED市場規模已太大，晶電若和解，付出代價可能高於法院裁定賠償金。
3億元賠款對於年營收逾200億元的全球LED磊晶龍頭晶電來說並不算高。不過今年LED景氣低迷，晶電第三季營業虧損逾12億元，前三季淨損5.77億元，此一最新消息對晶電而言無異是雪上加霜。
過去一年多，LED台廠專利訴訟纏身。美國大廠科銳（Cree）控告宏齊（6168）、東貝（2499）以及封裝廠今台，科銳不少專利也是來自波士頓大學的授權。
今年台灣LED廠可謂屋漏偏逢連夜雨，獲利不佳又訴訟纏身。由於照明殺價、背光需求不如預期，磊晶廠晶電、新世紀（3383）前三季都是虧損。封裝廠也在損平掙扎。
LED低迷 賠款雪上加霜
目前晶電、宏齊、東貝等案尚未終判，仍有和解或上訴空間。但即使暫不考慮賠款或和解金額，美國律師費用動輒3-500萬美元，對於虧損或在損平間掙扎的台廠，也是不小的負擔。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
