粉絲團
稅改刺激投資動能？學者批太過樂觀。若沒有好的投資機會，還是無法吸引投資。（記者王孟倫攝）
記者吳佳蓉、林菁樺／專題報導
稅改方案三讀通過，卻是幾家歡樂幾家愁。綜所稅4項扣除額提高，減稅的民眾笑呵呵；營所稅稅率提高，則讓工商團體齊聲抗議。對此，政大財政系副教授陳國樑指出，這次減稅利益多集中在中低所得者身上，公平面未必無法接受；但期待稅改刺激投資動能，可能太過樂觀，若國內沒有好的投資機會，還是無法吸引投資。
會計師：保留盈餘應再降稅
安永執業會計師楊建華認為，這次稅改算是方方面面都照顧到，除了股利所得課稅簡化，綜所稅扣除額也大幅提高，尤其是幼兒學前特別扣除額調高，可以降低育兒家庭負擔，又設有「排富條款」，排除適用綜所稅稅率20%以上或最低稅負制的家庭，可說是為了改善少子化、營造好的育兒環境開出第一槍。
不過，他指出，儘管內外資股利稅負差距縮減，且未分配盈餘課徵營所稅由10%降至5%，但未來仍應祭出配套，加強對假外資的查核力道，並漸進式降低未分配盈餘稅負，以提升增加企業再投資意願。
中央研究院社會研究所副研究員林宗弘則認為，這次稅改拉近內外資稅負差距，未分配盈餘改減半課徵，並調高綜所稅4項扣除額，對降低假外資誘因、合理化稅制確實有幫助。
不過，他認為，不宜對稅改促進投資或提升台股動能抱持太高期待，過去以降稅促進投資的政策很少見效；且對企業來說，比起匯率波動、基本工資等因素，稅負影響更為邊際，企業自己是否努力朝產業創新方向轉型才重要。
學者：台灣逆勢國際加稅
陳國樑也表示，期待稅改刺激投資動能，可能太過樂觀，過去類似租稅政策從未成功，即使大股東降稅後可用資金變多，若國內沒好的投資機會，可能還是轉往海外套利或造成資金市場泡沫化。
他並指出，日本、英國、美國於掀起一波企業降稅潮，部分國家也逐步恢復外資租稅優惠來搶資金，但台灣卻提高營所稅及外資稅負，逆勢而行，會為國際競爭帶來怎樣的後遺症，值得觀察。
商總理事長賴正鎰則痛批，這是「全民減稅、企業加稅」的政策，政府為了選舉變相買票，營所稅提高三個百分點，這是加在企業身上，用來補足綜所稅的扣除額提高。
工商團體：企業加稅不合理
工商協進會理事長林伯豐也指出，美國為了招商引資降稅，台灣的稅收明明超徵，卻反向對企業加稅，太不合理。工總秘書長蔡練生也批評，根本與世界潮流背道而馳。
另外，工商團體也不滿未分配盈餘稅率仍有5%，林伯豐表示，未分配盈餘課稅，是懲罰企業成長，本來應該完全廢除，政府居然還保留。賴正鎰也說，兩稅合一實施後，未分配盈餘才加徵營所稅，既然營所稅稅率已提高，就該取消未分配盈餘課稅。
不過，工商團體對於稅改方案並非全然不滿，林伯豐認為，讓受薪階級減稅，提高綜所稅4項扣除額，這是正確做法；蔡練生則表示，內外資稅負雖仍有差距，但差距已明顯縮小。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
