為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

西裝大盜 堂而皇之闖空門

2005/03/19 06:00

〔記者何瑞玲╱中和報導〕台北縣中和地區出現西裝大盜!三名竊嫌穿著筆挺西裝佯裝訪友,趁機進入社區闖空門,其中一人還站在大門口佯裝講手機,實則把風;被害人損失超過一百萬元,三嫌搜刮屋內所有財物之後,還在屋內丟下一千元現金,囂張的態度讓被害人氣憤。

住在中和市福美路的羅姓被害人,住家三月二日下午一時許遭竊賊光顧,屋內卅多件的金飾、鑽飾及現金廿五萬元被搜刮一空,損失超過一百萬元。

警方要屋主自己找線索

她在晚間返家發現立即報警,後來問了社區鄰居,才知道對門也遭光顧,只是鄰居屋內值錢東西少,損失不大,她比較倒楣,所有值錢的飾品及名牌精品,全部被偷光。羅姓市民報案後,對警方受理態度不甚滿意,事後還到警政署網站留言反映。

她說,心裡很清楚被偷走的東西是拿不回來,但警察抓小偷是天經地義的事,可是報案後的感受卻不是這樣,因為大門的監視錄影器有拍到西裝大盜畫面,但警察卻要她自己燒錄提供,警方看過畫面後又說無法憑此認定三人是嫌犯,要她自己多找線索。

羅姓市民說,她住處的大門僅供社區十四戶使用,她一戶一戶詢問,沒有人認識這三位穿西裝的人,當天也沒有鄰居有這樣的朋友來訪,附近店家當天下午也有看到這三人,且其中一人一直站在大門口講手機,店家有注意看,只是三人穿著光鮮筆挺,以為是來拜訪朋友才沒有再留意。她認為,警方如果能在附近實際訪查,就能知道三人是不是闖空門的竊賊。

門口講手機其實在把風

被害人說,從監視器可以看出,當天穿著筆挺西裝的三名嫌犯,佯裝到社區訪友,站在門口講手機,不到幾秒,不用鑰匙就能自己開門進入,其中一人後來返回大門口佯裝講手機,實際負責把風,直到屋內的同夥偷好物品,再接應離去,更讓她氣憤的是,竊賊偷光她家中值錢財物之後,在地上丟了一千元,態度很囂張。

羅姓市民說,把風嫌犯在門口持續用手機與屋內嫌犯通訊,警方原本說可以調閱發話紀錄追查線索,後來又說:「調閱發話紀錄五分鐘要花十幾萬元,警察局沒編這筆預算無法負擔」;她說,警方態度不夠積極,讓人心寒。

被害人說,警察要她自己找線索,她只好自己來,她拜訪過社區十四戶的鄰居,沒有人認識這三人,三名嫌犯的樣貌被監視器拍下,既然「全民拚治安」,她只好拜託民眾幫幫忙,看能不能認出嫌犯的身分,提供給警察辦案。

警方︰影中人 無法認定是竊嫌

〔記者何瑞玲╱中和報導〕中和警分局副分局長蘇水源表示,羅姓市民反映的住宅竊案警方受理態度問題,已責成督察組了解有無疏失,如果員警有態度不對一定會糾正;刑事組長郭承憲則認為,無法從大門口的監視錄影器拍到畫面,就認定穿西裝的三人是竊嫌。

中和警分局副分局長蘇水源說,嫌犯在社區門口講手機的調閱發話紀錄部分,警員所提的費用龐大無法負擔是事實,因為在不知道嫌犯使用的手機門號情形下,必須要調閱行動電話基地台的蜂巢發話紀錄,五分鐘的確要花費十多萬元,警政單位本來就沒有編列預算負擔,除非是重大刑案,否則很少會如此動用人力與物力追查。

蘇水源說,可能是員警實話實說、反應過於直率,才會讓被害人誤以為警方辦案態度不積極、不認真,再者警方審視監視器畫面,嫌犯應該是佯裝講電話,並沒有在使用行動電話。

他強調,警方已經翻拍門口嫌犯的畫面,分送各派出所訪查可疑對象,進行地緣清查、積極偵辦。

刑事組長郭承憲表示,當天接獲報案之後,已經到羅姓市民的住處了解,由於竊嫌並沒有在屋內留下任何可疑的事證,因此可以進一步追查的線索有限,而被害人指的門口監視器畫面拍到的三名西裝男子,只是出入的可疑對象,因為畫面並沒有拍到三嫌行竊的直接證據,無法據此認定是竊嫌。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

社會今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。