為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

注蛇毒詐保疑案 二審逆轉判無罪

廖秀鳳露出遭截趾的腳,感謝法官還她清白。(記者洪臣宏攝)

廖秀鳳露出遭截趾的腳,感謝法官還她清白。(記者洪臣宏攝)

2009/10/01 06:00

〔記者鮑建信/高雄報導〕好貴的腳趾!婦女廖秀鳳被毒蛇咬中右腳拇趾,截趾後獲保險理賠金1000多萬元,檢方認為她可能自己將毒液注射入腳趾,詐領保險金,依詐欺罪起訴,一審判3年,昨天二審大逆轉,認為她真的可能被毒蛇咬傷,改判她無罪確定。

女中毒截趾 被疑詐千萬理賠

檢方指出,被告廖秀鳳為工程行負責人,經營不善,急需用錢,涉嫌與胞弟廖旭利共同策劃以自殘手法詐領保險理賠金。檢方認為,93年7月21日,廖女涉嫌將眼鏡蛇毒液,注入右腳拇趾,佯稱在板模料場被毒蛇咬傷,由其胞弟廖旭利送屏東六愛醫院、高雄長庚和高醫等院急救截肢。

檢方查出,廖婦於90年至93年4月間,向新光人壽等10家保險公司投保意外和壽險共4800萬元,由於廖婦發生意外時適用舊的殘廢等級表,在一到六級殘廢分級中屬第六級,事後獲7家保險公司理賠1000多萬元,但有保險公司認為有異拒賠。

一審認為高額投保 動機可疑

一審指出,有醫師作證說,廖婦指被蛇咬後昏迷,但實際上,被台灣眼鏡蛇咬傷後不會馬上昏迷;且廖婦於93年7月至10月間,跳票3000萬元,卻高額投保,動機可疑。

二審採信醫師說法 罪證不足

不過,二審則採信醫師對廖婦有利的看法,認為依傷口研判,的確是被毒蛇咬傷;而且部分保險是由保險員自行幫她規劃投保,加上她通過測謊,檢方又無法舉證證明經濟狀況不好與詐領理賠金有關聯,認定罪證不足,判廖婦無罪確定;同案被告即廖女胞弟廖旭利,則維持原審無罪判決並告確定。

由於尚有2家保險公司拒絕理賠,一家因不明原因未領取,屆時是否打民事官司,有待進一步觀察。但法界人士表示,刑事判決對於民庭法官審案並無拘束力,屆時還要看證據來認定。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

社會今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。