離開
進入民事認定趨寬鬆》擁吻、牽手逛街⋯恐構成侵害配偶權
親密合照示意圖
〔記者楊國文／台北報導〕專門懲治婚姻不忠的刑法通姦罪獲除罪化之後，以往的「性器結合說」的刑罰已不復見，取而代之的民事侵害配偶身分法益（配偶權）的訴訟，則有增加趨勢，律師林曜辰指出，法院對不忠配偶的侵權行為認定，不像刑事訴訟般的嚴謹，有採寬鬆認定的趨勢，若有親密行為，像已婚者與「小三」或「小王」熱情擁吻、愛撫，熬夜調情談性事、互稱「老公」和「老婆」等舉動，都可能構成侵害配偶權。
林曜辰指出，民法第一九五條之三規定，侵害配偶身分法益而情節重大者，有侵權賠償責任，在通姦刑罰廢除後，民事上構成侵權的態樣，司法實務上，不一定要達到性器結合、或上床程度，通常有親密身體接觸，如接吻、舌吻、愛撫、十指緊扣逛街就構成。
不少司法案例中發現，已婚者被抓包和疑似第三者貼臉拍照、熱情擁抱，幾乎是熱戀中，但時常以「只是西方禮儀」來抗辯，林曜辰表示，此時，當事者必須負舉證責任，證明他（她）對其他外國人都如此做法，並非僅對特定人如此。
另外，就「破壞夫妻婚姻、違反忠誠義務」等方面來說，像與第三者調情談性事、露骨情話、互稱「老公」和「老婆」等行為，或者贈屋、送名車、名牌包等舉動，都可能被法院認定已出軌，須負起侵權損害賠償責任。
林曜辰表示，若是同房住宿，不一定即構成婚外情理由，須視個案情節而定，若有其他補強事由，如小三向元配道歉，法院則會認定丈夫、小三侵害妻子的配偶權。
陸軍官校前校長、陸軍退役中將全子瑞，被控與李姓工程師妻子有婚外情，互動親暱，包括李妻將身體依偎著全男，且上街散布或同逛賣場時十指緊扣，狀似夫妻，李男提告求償，高院判全男和李妻應連帶賠償十五萬元確定。
宜蘭某知名民宿會館老闆被控背著老婆，與女店長搞婚外情近十一年。他為討女店長歡心，大手筆購買豪車送她、贈送百萬元供花用，還帶著女店長國內外旅遊，高院判決丈夫、女店長應連帶賠償董娘一百萬元。
