離開
進入5億高中生解剖 驗千種毒無反應
賴母與委任律師許哲維到中檢，聽取解剖報告。（記者張瑞楨攝）
解剖鑑定報告出爐 中檢︰死因符合高處墜落
〔記者張瑞楨、陳建志／台中報導〕擁有五億元房地產的台中市賴姓高中生墜樓死亡案，檢警調查歷經一個月，解剖鑑定報告昨天出爐，法醫採取遺體檢體進行包括葡萄催芽劑等一千多種毒藥物，皆無毒藥物反應，亦無酒精反應，死因符合「高處墜落」，尚無外力介入證據（單純墜樓）。對此，賴母委任的律師許哲維仍質疑部分內容矛盾，且採驗的毒藥物範圍不夠大，希望檢察官再行深入調查釐清。
賴母律師質疑部分內容 希望釐清
台中地檢署昨天緊急傳喚賴母與律師許哲維，說明解剖鑑定報告，開庭長達四個半小時。賴母於庭訊後感謝「所有的台灣人」的關心，讓她兒子之死，能得到公道、有機會真相大白；不過，針對檢方說明的解剖報告，許哲維認為部分內容有矛盾，偏向單純（無外力介入、無他殺嫌疑）墜樓。
受賴母委託勘驗遺體的法醫高大成，認為賴生遺體無顱內出血，應為「低處墜落」，而且右手臂四處不明針孔、嘴巴有殘留液體、頸部有勒痕，因此推論賴生被誘騙到三樓空屋，先被灌入麻醉劑，再注射諸如「氯化鉀」等毒藥物，心跳停止後，勒頸拖行丟下樓。
中檢昨天公布的法醫研究所解剖鑑定報告，認賴生死因符合「高處墜落」，因遺體左後背部鈍挫傷，引起左側多處肋骨骨折、兩側血胸、胸腹部臟器破裂出血而死亡，且賴生體內未檢出酒精、葡萄催芽劑或其他毒藥物反應，法醫共採驗一千多項毒藥物。
中檢強調，此案在適當場所，由深具學理與實務經驗的法醫師解剖採驗，偵辦的檢察官與警察也都在場，全程錄音錄影，解剖時更仔細檢視遺體是否有醫療急救證據、外傷證據等，除採檢化驗，同時也比對現場照片、救護車監視器畫面、測量現場高度、距離等，報告具有嚴謹度、完整性。
對此，許哲維仍認為報告有矛盾之處，例如報告指賴生「高處墜落」，但賴生的顱骨、四肢「長骨」卻沒有骨折，與一般高處墜落的傷勢不同，且採驗的毒藥物範圍不夠廣；另，警方採證鑑定遲緩，又沒封鎖現場，過程有疏失，這些都將再具狀向檢方聲請調查。
賴姓高中生命案 家屬質疑與警檢調查
