離開
進入接班不成 出走洩配方 葡萄王長子贏官司免賠2.5億
葡萄王董事長曾盛麟（見圖）是次子，當年被父親欽點接班後，哥哥曾盛陽出清持股離開，與家族決裂。（資料照，記者陳永吉攝）
7年前父過世 掀接班風暴
〔記者溫于德／台北報導〕老牌生技公司「葡萄王」7年前家變，第二代兄弟一人接班、一人出走。身為第二代接班人的次子曾盛麟5年前發覺，公司「康貝兒乳酸菌」產品配方被公布在網路上，檢方偵查認定是離開公司的長子曾盛陽所為，依違反營業秘密法等罪起訴；刑事一、二審認為僅部分配方遭洩，且乳酸菌成分不具經濟性、合理保護等營業秘密要件，判曾盛陽無罪，並免賠附帶民事求償2億5542萬餘元，最高法院昨駁回上訴，被告無罪免賠確定，這場葡萄王家變衍生的官司終於落幕。
弟指控哥將配方上網
以「康貝特」打響名號的葡萄王，前董事長曾水照育有2子1女，長子曾盛陽最早進入葡萄王，一度被視為接班人；但曾盛陽派駐上海葡萄王擔任總經理期間，被指年年虧損、未交出成績，曾水照遂找原本在英國的次子曾盛麟，回台重新整頓公司。曾水照2014年過世後，由曾盛麟接班，曾盛陽選擇離開葡萄王並出清持股，與家族宣告決裂。
曾盛麟掌管葡萄王後，2019年發生竄改過期健康食品有效期限風波，曾盛麟等8名被告都認罪，並與下游廠商雅芳公司和解，台北地檢署給予緩起訴，曾盛麟須繳交1000萬元給公庫。葡萄王當初爆出該風波，也被懷疑與家族部分人士不合有關。
法官認為葡萄王沒損失
至於本件營業秘密案，則是葡萄王指控曾盛陽離開公司時，涉嫌帶走「康貝兒乳酸菌」機密配方，桃園地檢署依違反營業秘密法起訴曾盛陽，以及時任行銷部謝姓前副理、營業部陳姓前總監、林姓研發專員等人。
桃園地院認為，該乳酸菌只有部分配方遭洩漏，不會導致葡萄王損失經濟利益或競爭力消滅，且配方若是秘密，管理上應有合理保護措施，實際上卻沒有，故認定並非營業秘密，判曾盛陽等人無罪、免賠償。
葡萄王家變官司落幕
上訴後，智財法院也認為其乳酸菌成分不具秘密性，不足以證明屬「技術性營業秘密」，也不符合經濟性要件；最高法院認為前審判決無違誤，駁回上訴將全案確定。
