離開
進入自由日日shoot》旅館竟稱誤觸火災警報 錯失黃金逃生5分鐘
彰化市防疫旅館大火釀1消防員殉職、3名防疫旅館住客身亡（大圖，記者劉曉欣翻攝）；殉職消防員的同袍一度在9樓窗邊搖晃手電筒呼救（小圖，記者湯世名攝），驚險中被雲梯車救下。
2名居檢者反映被擋回房
〔記者湯世名、闕敬倫、姚岳宏、蘇孟娟、歐素美／綜合報導〕彰化市喬友大廈大火，原本以為只是2樓小火警，很快可以撲滅結束，未料竟造成嚴重死傷；專家認為，大樓公共管理與搶救過程，顯然都有問題。尤其離譜的是，有獲救者反映，前晚防疫旅館警報器鈴聲大作，旅館員工竟稱是「測試」、「誤觸」，還要他們回房間，沒想到5分鐘後聽到消防車抵達，後來濃煙愈來愈大，導致錯失黃金逃生時機。
罹難者陳建光與獲救的友人姚男都是傳教士，當時陳男有傳錄影給姚說：「消防車來了，剛剛有警報，業者說誤傳，但這應該不是誤傳，不知該不該坐電梯逃跑，黑煙一直上來，不跑會不會死在這裡？」姚男說，火災時他在9樓，看著窗外濃煙心裡害怕，旅館人員要他們待在房間，但房間裡都是煙，簡直不能呼吸。
林姓檢疫民眾住旅館7樓，聽到警報聲開門查看，員工回說「是誤觸，不要擔心」，5分鐘後聽到樓下消防車抵達的聲音，加上房間飄進煙味，他又問「有煙味耶」，員工還是說「不用擔心，這是防火門」，要他回房間。
防火門沒關 公共管理不周
消防署官員說，起火大樓出現「煙囪效應」，部分防火安全門沒關，火煙流竄整棟樓，疑又有為了防疫管制人流，部分出口遭阻隔等問題；另有消防專家直言，應正視「疫災加上火災」等複合型災害，未來可能會經常發生，需重新建立救災SOP。
消防署組長退休、有「消防達人」之稱的專家林金宏也在臉書提及，防疫期間，萬一發生火災，需要的是一套全新的因應措施，過去的訓練一定不適用當前防疫的狀況。
前警大消防系主任、亞太工程師協會理事長唐雲明表示，喬友大廈燒出一些老問題，該棟建物是老舊綜合商業大樓，現今法律仍有盲點，火災更是不長眼，公共安全不會因為建物各層所有人分持而有所不同，以他過去處理921大地震的經驗，應該以整體來看，本次火警看不到「共同防火管理」。
疫災＋火災 複合災害
專家建議重建救災SOP
唐雲明說，疫情會產生新型的火災風險，例如消防安檢就不會完全落實，而老舊建物只能適用早期的消防法規，有關單位應從制度面審視疏漏，檢討改進。
對於罹難的消防員，曾任職新北市消防局的美國災害應變專家張賢龢博士指出，以消防專業來看，陳志帆衝進火場搜索，不會知道哪邊是浴室、哪邊是房間，意外狀況發生後，不一定是為了避難躲在浴室。
張賢龢說，防災人員跟防疫人員各有專業，但沒有機制結合，而疫情加上火災是複合型的災害，牽扯因素複雜，防災處理也更繁瑣，政府應正視這個問題，針對疫災加上其他災害制定戰術。
旅館恐面臨民、刑究責
執業律師、環海法律事務所所長廖國峻指出，旅館對於住宿旅客的安全應負有保證人地位，有正確避難引導的義務。其員工是屬於受僱人，因不作為而造成死亡，可能面臨過失致死與民事賠償的責任。
