離開
進入律師︰被害人舉證 可告強制罪
無聲電話狂擾「小三」，律師表示受害人可告強制罪。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕桃園鄭姓女子連續2個月狂打無聲電話騷擾謝姓女子，鄭女被警方依違反社維法第68條送辦，法院判決不罰；律師周武榮表示，司法實務上近年已接受此種長期打無聲電話或按門鈴騷擾，構成刑法妨害自由罪章的「強制罪」，妨害被害人的人身行動自由權，被害人沒有義務一再忍受接聽後不說話的電話，致電者使人行無義務之事，即涉嫌強制罪，舉證重點在於撥打的頻率和次數已達到騷擾程度。
周武榮認為，被害人在民事方面，也可主張人身自由權被侵犯，造成精神痛苦、工作與生活上的困擾，在親友、同事面前尷尬無奈，甚至為此而漏接重要電話，舉證請求對方賠償非財產損失。
周武榮說，社維法第68條是用於規範維護公共場域的安寧秩序，而此案是針對個人所為，侵犯的是個人自由法益，未涉及公眾權益，法院判不罰有其道理。
