離開
進入主任檢察官憂心逼宮：檢察一體恐現破口
高雄地檢署檢察官前天召開檢察官會議，決議檢察長周章欽須分案偵辦重大刑案。（資料照）
〔記者林嘉東、錢利忠、謝君臨／綜合報導〕對於高雄地檢署檢察官會議決議「檢察長也要辦案」，昨有主任檢察官憂心表示，雄檢此舉恐造成「破窗效應」，各地檢察署可能群起仿效，形同逼宮，使檢察一體出現破口。基隆地檢署檢察長陳宏達認為，此舉將弱化檢察一體的作戰功能。
檢察官改革協會發起人陳瑞仁昨在檢察官論壇留言，指檢察長參與辦案才能了解辦案資源運作情況，從而發揮檢察長指揮功能，附帶彰顯辦案價值，就如法院院長參與審判。
不過陳宏達認為，法院獨立審判，院長不負審閱書類、監督裁判之責，檢察長則基於檢察一體，負有指揮監督權屬案件之責，這是院檢首長很大的不同。
檢察長辦案 猶如要求將軍拿步槍
陳宏達說，檢方職司偵查案件，第一線檢察官、主任檢察官與檢察長組成的戰鬥部隊，各司其職；檢察長為整合作戰的領導者，負責每件案件的成敗責任，可說是時時在辦案，檢察長分案偵辦案件，並無實質意義。
此外，檢察長都是從基層檢察官、主任檢察官歷練上來，歷經20、30年磨練，辦案經驗豐富，雄檢決議檢察長須分案偵辦重大案件，猶如作戰時要求將軍拿步槍衝鋒陷陣，如此將弱化檢察一體的作戰功能。
也有人認為：辦案才知問題癥結
澎湖地檢署檢察官吳巡龍則留言支持雄檢，他建議，地檢署檢察長都應親自偵辦重大案件，唯有檢察長親自辦案，才能知道問題癥結所在，領導所屬檢察官辦案。
