離開
進入罵人雞毛鴨血遭告 引經據典解釋仍判有罪
2013/11/13 19:04
〔記者鮑建信／高雄報導〕高雄地院審理住院士兵涉嫌恐嚇護士案，被告引經據典，指「堵」、「弄」和「雞毛鴨血」等單字，沒有恐嚇意思，但法官認為不能以擷取個別單字來看，應再觀察案發當時行為，判決他有期徒刑三月，得易科罰金。
判決書指出，被告陳俊宏罹患糖尿病，住進國軍高雄總醫院，去年十一月十五日深夜十一點，至隔天上午七點多，因不滿謝姓女護士服務態度，涉嫌多次以「我今天一定要堵她就對了」、「我一定讓她雞毛鴨血」、「看我怎麼弄她，」等語恐嚇，被憲兵隊移送法辦。
陳出庭指稱，「堵」、「弄」、「雞毛鴨血」等單字，依教育部重編國語辭典修訂本字義解釋、香港中文大學普通話教育研究及發展中心港式用語解釋，沒有恐嚇的意思，否認犯行。
合議庭法官指出，「血」字已讓人聯想到有血、流血等負面之事﹔而「堵」字，作為動詞，有阻塞、以言語頂撞或遏阻別人的意思；「弄」則有耍弄、處理等意、「雞毛鴨血」更有一踏糊塗、不可收拾的含意，此有前開解釋資料在卷可查。
又查，依被告所說及案發當時舉止判斷，實已達令謝女害怕的程度。陳斷然擷取單字意思，辯稱單一字詞解釋無恐嚇字義，不可採信。
