離開
進入阿兵哥冒同袍名租車狂飆 半月累計4.3萬紅單不認帳
阿兵哥冒用同袍之名租車，半個月內，車行收到紅單罰款4萬3600元。交通罰單示意圖。（資料照）
〔記者蔡清華／高雄報導〕在軍中服役的洪姓男子前年3月冒用祝姓同袍身分租車代步，半個月內包括租金、油資、通行費、以及罰單4萬3600元等，合計7萬1397元，事後不認帳全賴給祝男，車行告上法院，橋頭地院判洪、祝2人均需給付7萬1397元，但「如任一被告已為給付，其他被告於給付範圍內免給付義務」。可上訴。
租車行指控，洪男前年3月冒用祝男開啟APP租車系統承租車輛，分別在同年3月18日、3月27日、及4月3日3度租車，承租期間之租金、油資、通行費、衍生罰單及停車費等合計7萬1397元。
「車子不是我租的！」祝、洪兩人事後均不認帳，租車公司一狀告上法院，向兩人求償相關費用。
祝男稱，租車當天因為正值深夜，才使用APP租車系統註冊會員帳號、密碼，同時提供雙證件影本、自拍照片，申辦過程中，洪男均在一旁，之後他決定不租車，選擇向家人借用車輛，租車單上之簽名並非他所簽，但洪男卻稱，租車當時是因祝男的信用卡刷不過，才用其前女友的信用卡申辦。
橋頭地院審理，認租車會員條款約定：「會員應妥善保管帳號及密碼等相關資訊，切勿洩漏或提供他人使用」無論事後祝男帳號、密碼是否遭被盜用，仍應負租用付費之責。
而洪男在檢方偵訊時一度坦承冒用祝男身分租車，承諾會負擔一切費用，但事後又翻供，法官審酌檢察官問題甚為簡單、明確，且洪男所涉犯罪事實單純，洪男斷無誤解檢察官問題之虞，洪之辯解，顯然係卸責之詞。
判決祝、洪兩人均需支付7萬1397元費用之責，但「如任一被告已為給付，其他被告於給付範圍內免給付義務」，全案可上訴。
