離開
進入酒駕還說沒上新聞不應受懲 海巡隊員降2級改敘
蕭員因酒駕而被判降兩級改敘。合成示意圖，與本案無關。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕海巡署艦隊分署蕭姓隊員，2021年底在澎湖酒駕肇事，酒測值高達每公升1.2毫克，被依公共危險罪送辦，獲得緩起訴。上級機關海委會把案子送交懲戒法院審理，蕭員辯稱酒駕沒上新聞，且考績已經吃丙，不應再受懲，惟合議庭仍認他嚴重損害政府信譽，日前判降2級改敘。
判決指出，2021年12月28日，蕭員於澎湖聚餐飲酒返家後，再開貨車外出，同日晚間9時39分，行經一處民宅外追撞一部機車，致騎士受有輕微挫傷。警方到場處理，測得蕭員吐氣酒測值為每公升1.2毫克，依公共危險罪移送澎湖地檢署偵辦，檢察官諭知緩起訴處分，期間1年，並向公庫支付10萬元。
海委會依「海巡署及所屬機關構人員獎懲參考基準」及「海巡署防制酒後駕車策進作為」的酒測值超過0.25應移付懲戒規定，把蕭員函送懲戒法院處置。
蕭員辯稱，並未向警察機關供稱其為海巡人員，媒體亦未報導其身分，且他已於今年1月10日已受海巡署記過、調職懲處，去年度年終考績列為丙等，要求懲戒法院判他不受懲戒或從輕懲戒處分。
懲戒法院指出，蕭員酒駕除觸犯刑法公共危險罪，並有違公務員應謹慎之旨，其違法行為將導致公眾喪失對其職位尊重與執行職務信賴，嚴重損害政府信譽，為維護公務紀律，有懲戒必要。
蕭員雖辯稱酒駕未表明公務員身分，亦未有媒體報導，未造成社會觀感不佳，影響機關形象，且已受任職機關記過、調職及列為考績丙等處分。但懲戒法院認為，蕭員酒駕行為客觀上已足嚴重損害政府信譽；至媒體是否報導僅是傳播形態之一，尚不足為不生政府信譽損害的依憑。
懲戒法院說明，蕭員的年終考績被列為丙等，屬於行政措施，與本件違法行為應受懲戒的性質有別，沒有「一事二罰」的雙重危險禁止原則適用問題。
綜上，懲戒法院考量蕭員的違失情節後，判降2年改敘，可上訴。
