離開
進入毒蟲同居人自稱穿內褲遭搜索 怒向海巡署求償40萬
與王姓毒蟲同居的蔡女，指控官署入屋搜索時拒絕讓她穿上外褲，求償40萬元，但遭簡易庭判決敗訴，並由北院駁回上訴確定。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕蔡女與王姓毒蟲同居，去年海洋委員會海巡署偵防分署所屬查緝隊員上門搜索時，她說自己只穿內褲卻被命不能進房穿外褲，已侵害她的隱私權，提告求償40萬。台北簡易庭認定查緝員是為避免她藏匿、湮滅違禁品或取得凶器自傷，才要求等待女性查緝員到場，且過程僅短短1分鐘，並未逾越比例原則，判蔡女敗訴；台北地院駁回蔡女上訴確定。
蔡女主張，去年3月8日，查緝員從住處後陽台闖入，當下她只穿內褲受到極大驚嚇，查緝員甚至無理要求她須待女查緝員到場、陪同才能穿上外褲，連她上廁所都由女查緝員在旁監視，害她感到極度屈辱，已侵害身體隱私權，提告求償。
偵防分署解釋，查緝員在廚房見蔡女身穿連身長版T恤居家服，並未衣衫不整，且為避免她單獨在房內藏匿、湮滅違禁品或取得凶器自傷或傷害搜索人員，才要求她稍作等待，等女查緝員到場檢查她身上是否藏有違禁品，便可陪同加穿外褲，過程符合刑事訴訟法中關於搜索女性的限制要件，另她與王男同居，屬搜索票所載搜索範圍，否認賠償責任。
簡易庭指出，蔡女當時下半身雖未穿著外出短褲或長褲，但隱私處並未外露，並無侵害隱私權情形，又查緝員從後陽台進入後約1分鐘，便開前門讓女查緝員進入，前後約1分鐘，並由女警陪同穿外褲、上廁所，並非她主張的約3到5分鐘，加上查緝員是為避免她藏匿、湮滅違禁品或取得凶器自傷，才要求等待女查緝員陪同，尚未逾越比例原則，判蔡女敗訴。
蔡女不服上訴，台北地院依舊認為，查緝員只是要求她等女性查緝人員到場，再陪同至房內加穿外褲並如廁，並未侵害她的身體隱私權，判決敗訴確定。
