離開
進入青峰被控違著作權無罪 林暐哲放棄上訴另對蘇打綠創始團員撤告
林暐哲（右）控告青峰（左）涉嫌違反著作權法，刑事一審判無罪，民事仍在智慧財產法院審理中，不過林暐哲向檢方表達放棄上訴。（資料照，本報合成）
〔記者錢利忠／台北報導〕金曲歌王吳青峰及青峰母親擔任董事的「哈里坤的狂歡」公司，被昔日經紀人林暐哲控告涉嫌違反著作權法並求償800萬元，刑事一審判青峰無罪，民事仍在智慧財產法院審理中；不過，林暐哲在青峰一審無罪後，已向檢方表達放棄上訴，另名創始團員謝馨儀被控妨害電腦使用的部分，林也不追究而撤告；台北地檢署因此將謝女不起訴。
林暐哲指控，蘇打綠官網的網域，是他委請謝女從國外網站所買來，帳號、密碼均由謝女負責保管，青峰單飛之後，謝女涉嫌未經他的同意，擅自登入網域更改帳號及密碼，因此控告她涉犯妨害電腦使用罪。謝女則供稱，官網網域是她以自己的名字買下，沒有妨害電腦使用等不法犯意。
關於謝女一案，北檢原認定罪證不足，將她不起訴處分，不過林暐哲認為買網域的錢是公司支付的，不服北檢調查結果而聲請再議，高等檢察署因此發回北檢續查。此案於青峰刑事獲判無罪後，林暐哲除了放棄上訴，針對謝女的部分也已一併撤告。
關於青峰被控違反著作權一案，一審調查，2018年底，雙方曾發表共同聲明指出：「青峰決定自己出來唱歌了」、「暐哲也支持這個勇敢的決定」、「青峰會自己處理自己的工作事務」；合議庭據此認定，該聲明即屬於授權合約中所指的「書面」，內容已明確指出青峰將獨立處理行使著作財產權的問題，雙方合約應已於2018年底終止，詞曲著作財產權全部回歸青峰所有。
針對林暐哲主張青峰在臉書批評他，向青峰請求商譽受損賠償的部分，法官則認為，林暐哲主張被批評的對象是他個人，而非公司，自不應由公司出面請求賠償，且公司是法人組織，實務上認公司名譽受損，無精神上的痛苦可言，不能因青峰批評林暐哲，即據此推定林暐哲的公司商譽受損。
謝馨儀（左）和青峰。（取自臉書）
