離開
進入大逆轉！ 陽信超貸案纏訟13年 董事長陳勝宏無罪定讞
纏訟13年的陽信銀行超貸案，高院更三審今大逆轉，改判陳勝宏無罪，因符合速審法第8條規定，陳獲無罪定讞。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕纏訟13年的陽信銀行超貸案，董事長、前立委薛凌丈夫陳勝宏原本一審獲判無罪，但高等法院認定他涉案事證明確，且收受妻弟薛宗賢佣金，改判陳勝宏3年2月徒刑、併科350萬元罰金，高院更一審、更二審分別判陳勝宏2年8月、2年6月，高院更三審今大逆轉，改判陳勝宏無罪，因符合速審法第8條規定，陳獲無罪定讞。
此案另一被告前立委薛凌，在一、二審均判無罪，因屬速審法規定已限縮檢方上訴三審要件，檢未上訴而早已無罪確定。
更三審今亦宣判，同案被告、薛凌胞弟薛宗賢違反銀行法背信未遂罪判刑3年2月、併科罰金400萬元，得易服勞役6月折扺，前陽信經理陳益源依銀行法背信未遂罪判1年8月徒刑、併科罰金200萬元，得易服勞役6月折扺，薛宗賢、陳益源均得上訴。
此案源於中華日報在91年5月以6.3億元欲標售北市松江路的大樓，當時陽信銀行三重區消費金融中心經理陳益源、襄理何明龍知悉此事，認為有利可圖，找上薛宗賢出資合作。
陳益源、何明龍和薛宗賢為向陽信銀行超貸，以薛宗賢的2名前後任女友當人頭，共同偽造高於實際價格甚多的不動產買賣契約書，在陳勝宏包庇下，召開常務董事會時同意該申貸案，陽信因此撥款4億7800多萬元給薛宗賢，此案最後以4億1000萬元得標，再分層出售獲利。
士林地檢署2007年起訴陳勝宏夫婦等人，一審認定立委薛凌、陳勝宏犯罪證據不足，判2人無罪；高院審理仍認定，薛凌無犯罪事證，且縱使其弟薛宗賢標買該房地的資金中，有3億元是向薛凌借貸，也無法證明薛凌知悉款項用途或是共犯，因此仍判無罪。
但高院認為，薛宗賢是陳勝宏的妻弟，關係密切，和銀行負責人是有利害關係之人，但在核貸中陳勝宏和承辦人員由下而上均隱匿，視而不見，並未呈報，另從扣案會計傳票中，更顯示陳勝宏事後有收受薛宗賢的鉅額佣金，因此依銀行法的背信未遂罪改判陳3年2月徒刑。
陳勝宏對被判刑一事，曾辯稱銀行貸款有一定的程序，不是董事長一人能決定，這項貸款案都是照著程序走，並未對任何行員有任何的指示或干預，否認犯罪。
