為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

最高法院首例!謝依涵律師出庭卻拒絕辯護

最高法院上午針對八里雙屍命案召開言詞辯論庭,謝依涵的律師李念祖等人當庭向合議庭表明拒絕口頭辯護,理由是本案可能判謝女死刑,卻沒傳訊謝女出庭。(資料照,記者方賓照攝)

最高法院上午針對八里雙屍命案召開言詞辯論庭,謝依涵的律師李念祖等人當庭向合議庭表明拒絕口頭辯護,理由是本案可能判謝女死刑,卻沒傳訊謝女出庭。(資料照,記者方賓照攝)

2015/11/13 10:39

〔記者項程鎮/台北報導〕最高法院上午針對八里雙屍命案召開言詞辯論庭,庭訊一開始,謝依涵的律師李念祖等人即當庭向合議庭表明拒絕口頭辯護,理由是本案可能判謝女死刑,卻沒傳訊謝女出庭,律師認為這樣是程序違法,希望最高法院做成書面裁定,讓他們可以聲請釋憲,審判長洪佳濱當庭駁回律師要求,並訂本月27日宣判。

洪佳濱表示,最高法院是法律審,不須傳當事人出庭,詳細理由會在判決書中說明,希望謝依涵的律師能善盡律師職責,替被告辯護;不過,李念祖等人仍堅持不實質辯護,只願口頭說明拒絕辯護理由,但李念祖出庭後卻強調,他不是拒絕辯護,而是不想在被告未到庭情形下,做實質辯護。

到庭聆聽辯論的被害人陳進福夫婦家屬,相當不滿對方律師出招拖延辯論程序,表示律師拒絕辯護沒道理,希望謝依涵應趕快判死:到庭的最高檢察署檢察官陳時提認為,謝依涵連殺兩人,惡性重大,應該判死,法律程序沒問題。

上午開庭時,審判長洪佳濱對於李念祖等律師拒絕口頭辯護一度動氣,洪佳濱當庭指出,不只我國,德國和日本的刑事訴訟法也沒規定最高法院開庭要傳訊被告,李念祖則反駁說,中華民國的法庭不受德國和日本的拘束,洪佳濱有點動氣地表示,他只是引用外國立法例當參考,隨即揮手,要求進行下個程序,李念祖未再多言;李念祖出庭後強調,未來律師團會再討論,是否具狀要求再開辯論。

謝女原為新北市八里媽媽嘴咖啡店店長,前年2月16日,下藥迷昏常客陳進福、張翠萍夫婦,把2人帶往淡水河畔紅樹林裡殺害,盜領陳男存款35萬元,再變裝想盜領張女存款與開啟北投農會保管箱,被行員識破未得逞。

檢警偵訊時,謝女先栽贓媽媽嘴老闆呂炳宏等人共同殺人奪財,後辯稱陳進福想殺妻、逼她不倫戀,她向張女求助被冷漠以對,才憤以「計中計」殺害2人換取自由;一、二審皆依強盜殺人等罪判謝女死刑,上訴最高法院遭撤銷發回後,高等法院更一審仍判謝女死刑,全案再度上訴最高法院。(11:26更新)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。