離開
進入京華城弊案 朱亞虎續押 法界：法官認朱未全吐實 裁押追賄款金流
前鼎越開發董事長朱亞虎涉京華城弊案羈押，抗告成功高等法院發回更裁，台北地院認為朱亞虎對於行賄金額及範圍未全部吐實，裁定續押。（資料照）
〔記者林嘉東／台北報導〕前鼎越開發董事長朱亞虎涉京華城弊案遭羈押，雖抗告成功獲高等法院撤銷發回台北地院更裁，但北院前天深夜重開羈押庭後認為，朱雖坦承行賄，但對於行賄金額及範圍未全部吐實，因此裁定續押。法界人士分析，法官應是認為此案不法利益高達一百一十一億餘元，卻只查獲二百一十萬元的行賄金額，顯不符合百億圖利的對價比例，裁押以利續追賄款金流。
台北地院裁押理由認為，朱亞虎雖坦承行賄，但對行賄金額及範圍，與共犯、證人供詞仍有諸多疑點，朱為免受到重刑，可能避重就輕、甚至翻供，以朱涉犯貪污治罪條例中的違背職務行賄罪嫌疑重大，且有串滅證之虞，裁定羈押禁見。
只認罪行賄210萬 不符對價比例
律師黃帝穎表示，朱亞虎是唯一認罪行賄的被告，因此高院嚴格檢驗串證、滅證、逃亡等羈押原因及檢方舉證責任，最後撤銷原羈押裁定，但朱認罪行賄應尚未完整，才會隨即在北院更裁被再度裁定羈押；此外，法院裁定扣押京華城不法利益逾一百一十一億餘元價值土地，如果朱只認罪二百一十萬元的政治獻金行賄，雖在實務上足以對收賄被告定罪，但仍顯不符合百億圖利的對價比例，因此朱縱然認罪行賄，恐尚有事實未吐實，北院因此再度裁押。
行賄金額、範圍 供詞疑點仍多
前台北地院法官、現為執業律師吳孟良則認為，違背職務收賄罪須確認行賄的對象、金額、次數，以及交付對價的方法、途徑等構成要件，朱雖坦承行賄，但對於行賄金額及範圍，與共犯、證人供詞仍有諸多疑點，朱為免受到重刑，可能避重就輕、甚至翻供，自有羈押必要。
