離開
進入黃珊珊引國土署說法援柯 議員批法規看一半
民進黨台北市議員何孟樺指出，前台北市副市長黃珊珊為了護航柯文哲，放棄專業「硬辯」。（取自何孟樺臉書）
〔記者何玉華、林哲遠／台北報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲因京華城案被收押，前台北市副市長、現任立委黃珊珊一直保持沉默，不過黃十四日突然在臉書引用國土管理署長吳欣修的說法，「地方政府以細部計畫訂立容積獎勵，上限不得超過廿％」，是全國一致的標準，誰敢知法犯法護航柯文哲？對此，民進黨台北市議員何孟樺、簡舒培批評黃珊珊刻意忽略北市自治法規，又忽略特別法優先的基本法理，拋棄專業，讓人懷疑她在京華城案中的角色。
黃珊珊：尊重每個人的發言
對於相關批評，黃珊珊昨受訪時表示，她尊重每個人的發言，靜待司法調查結果，不予置評。
何孟樺昨指出，監察院今年一月的糾正文，明確指出京華城非都市更新案，應遵循台北市所有土地使用分區容積率管制的基準「台北市土地使用分區管制自治條例」（以下稱「土管條例」），而不是自行「準用」都更獎勵辦法，也獲得後來兩個羈押庭法官認可；尤其第二次羈押庭，就是基於廿％容獎違法的基礎，認定柯形式上已涉貪污罪嫌。
何孟樺：黃忽略北市自治法規
何孟樺說，黃身為前副市長，刻意忽略台北市在「台北市都市計畫施行自治條例」之外，還有一個土管條例，京華城案違法的關鍵正是沒有依循北市的自治法規；身為立法委員，又完全忽略特別法優先的基本法理。
簡舒培質疑黃在京華城案角色
何孟樺指出，國土署講的是合法的容積上限，黃珊珊卻講成達到上限的容積都是合法的；就像賽跑規定兩百公尺完賽，黃卻主張騎腳踏車也算完賽，讓人看到民眾黨危機「硬辯」的強大。過去高喊「藍綠放兩邊，民眾放中間」，現在為了替柯文哲辯護，變成「法律專業放兩邊，財團暴利放中間」。
簡舒培也說，黃珊珊「竹篙湊菜刀」，市政專業讓人質疑；法規看一半、引述用一半，乾脆改名叫「黃一半」。黃在柯文哲第二任市長任期擔任副市長，當柯文哲親簽核給京華城容獎時，她是贊成的嗎？京華城是否向她陳情？她又幫了什麼忙？柯文哲在公展公文蓋章時，她有表達過意見嗎？柯對京華城態度的大轉變，是否就是她給的專業建議呢？
