離開
進入檢補充新事證》柯涉圖利罪嫌 較上次羈押庭升高
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉京華城容積弊案，高等法院認為柯文哲積極介入京華城案，昨裁定撤銷無保釋回，發回北院更裁，今天上午再次召開羈押庭。（記者林哲遠攝）
〔記者王定傳／台北報導〕台北地檢署偵辦京華城容積率弊案聲押禁見民眾黨主席柯文哲不成，提起抗告，高等法院昨撤銷原裁定，發回北院更裁。法界人士分析，從高院裁定中可看見檢方補充了台北市都委會執行秘書邵琇珮的證詞等新事證，且裁定更明確指出柯積極介入京華城案，可見柯涉圖利罪嫌疑比第一次羈押庭時提高，若他仍以「不知情」帶過，恐難以交代，不排除會出現交保等強制處分結果。
不排除交保等強制處分
律師林俊峰表示，地院法官重裁可能有三種結果，一是「繼續維持無保請回」；二是認為柯文哲犯罪嫌疑重大，但並無相當理由認為有逃亡及串、滅證可能性，改裁定繳納高額交保金，並限制出境、出海及住居；三是將柯收押禁見。
律師丁昱仁分析，從高院的裁定中可看見檢方補充的新證據，例如邵琇珮的證詞，她的證詞可能對柯文哲十分不利；另外，法官還在裁定中指出，同樣是被告的台北市政府前兵役局長朱亞虎，其「受僱於威京集團主席沈慶京的目的」，雖因偵查不公開，無法得知目的為何，但合理推論應是市府與沈慶京間的橋樑角色。
丁昱仁還指出，高院法官綜合相關證據，更直接在裁定中直指柯文哲「積極介入」京華城案，可見柯文哲涉圖利罪嫌，比第一次羈押庭時提升，可能達到犯罪嫌疑重大程度。他研判，地院重開羈押庭後，柯文哲若仍按照「不知情」說法應付，不會這麼簡單步出法院，有可能以交保結果離開。
律師呂俊杰表示，依媒體報導，要說柯文哲連涉犯圖利罪的犯罪嫌疑重大都不構成，真的比較難以服眾；本案高院裁定發回，意味無保釋回決定存在瑕疵，發回重審通常是因為初審法院對案件的事實認定或法律適用有誤，或未能充分考慮相關證據。
