離開
進入藍白要查超思蛋 基層檢：徒增檢調困擾
在野黨立委喊話將成立進口雞蛋調查小組，調查超思蛋爭議，並批評檢察機關查此案九個月無作為；台北地檢署日前已發聲明駁斥，基層檢察官也憂心立法院針對個案調查的公信力。（資料照）
指多數立委未經辦案與法律專業訓練 調查公信力堪憂
〔記者陳彩玲／台北報導〕在野黨立委喊話將成立進口雞蛋調查小組，調查超思蛋爭議，並批評檢察機關查此案九個月無作為；台北地檢署日前已發聲明駁斥，基層檢察官也憂心立法院針對個案調查的公信力，認為大多立委未經辦案與法律專業訓練，把自己當偵探、警察、調查官，只為了搞噱頭而倉促立法，配套措施付之闕如，只會增加司法人員困擾和負擔。
立院大張旗鼓調查 反易打草驚蛇
基層檢察官表示，二○○四年大法官釋字第五八五號指出，立法院有一定的調查權，立院過了廿年卻倉促重新立法，並非單純為了立法院的需求，而是主觀認為民進黨執政八年一定藏有不法情事，急於打壓政敵，修法動機不純。
某地檢檢察官認為，立院雖有適度調查權，但須先釐清目的是為了法案需求，還是要對機關進行不當的違法糾錯，若只是針對特定案件大張旗鼓調查，反易打草驚蛇，使涉案者提前警覺甚至串滅證，打亂檢調偵辦與蒐證節奏。
若調查報告流於主觀 由誰制衡
還有昔日同僚點名立院司法及法制委員會召委吳宗憲，直指吳當檢察官時雖展現旺盛企圖心，但辦案卻大而化之，起訴後常讓公訴組頭痛，質疑吳宗憲以立委身分查案「會辦成什麼樣子？」他也指出，立委僅憑東拼西湊調集的資料詢問當事人，嚴謹程度遠不如司法體系，若調查報告流於主觀、浮誇甚或灑狗血，又該由誰制衡？
律師黃帝穎也批，在野黨將超思等案導向檢方怠惰、不作為，藉以擴權將手伸入司法，這對奉公守法、通過司法官特考及訓練、遵行正當法律程序的全國檢察官而言，是莫大羞辱。
