離開
進入《台中》議員論述台美調查權 盧不敢糾正
台大碩士議員周永鴻（中）論述國會擴權法案台美制度的不同，給市長盧秀燕上了一課。（記者蘇孟娟攝）
市長曾指國會改革版本「比美國客氣多了」 碩士議員幫她上「比較政治」課
〔記者蘇孟娟／台中報導〕立法院藍白強渡關山國會擴權法案，市長盧秀燕日前曾指改革版本「比美國客氣多了」，廿八日被擁有台大政治碩士學歷的市議員周永鴻打臉，周強調美國國會議員無法質詢官員，所以有調查及聽證權，台灣立委有質詢權、監察院有調查權，制度完全不同，超強論述讓盧表示尊重，「我不敢糾正你」。
美國會議員無質詢權 有聽證、調查權
日前有議員詢問盧市長對國會擴權法案的看法，盧先說修法版本均公開在立院網站，「沒有黑箱」，更說，國會改革讓立法院比照美國國會有聽證及調查權，提出的改革版本「比美國客氣多了」。
周永鴻昨質詢當場請盧找出立法院正在表決的修法版本，盧說，她講的是立委提案在立院網站找得到，「不是講修正案」；周又問藍白主導的法案哪裡比美國「客氣」；盧則舉網友做了各國罰則比較版本，她可以提供給議員。
台灣五權分立 調閱及調查權屬監院
周永鴻說，美國國會議員因不能質詢行政官員，所以須透過聽證權與調查權履行憲法賦予的監督權力，台灣國會立委有質詢權，調閱及調查權在監察院，台灣與美國有五權分立、三權分立的制度不同，「妳還當過廿多年立委，竟說跟美國一樣？」
至於藍白聯手通過總統須到立院進行國情報告，還必須即問即答，周永鴻則說，德國總統不必國情報告，法國是總統「得」召集國會議員報告，不由國會要求；美國總統因同時是行政首長，所以每年要到國會國情報告，但「不問不答」，非即問即答，制度都不一樣，批盧「黑白講」，混淆視聽。
面對周永鴻超強論述，盧僅回，每個政治見解都尊重，「你是台大高材生，對你的見解我表示尊重」；周再駁，強調他講的是事實不是見解，有講錯可以糾正，盧則回「報告議員我不敢糾正你」。
面對周永鴻對國會擴權法案超強論述，市長盧秀燕回稱「報告議員我不敢糾正你」。（市府提供）
