離開
進入《許淑華碩論爭議》前2章相似度高 蔡培慧：證明抄襲
民進黨南投縣長參選人蔡培慧（中），三日質疑國民黨對手許淑華對自己的論文很陌生，其論文前兩章經比對相似度高，證明非許所言具原創性而是抄襲。（資料照）
許稱對原創性深具信心 蔡質疑其論文前兩章相似度卻達52%、71%
〔記者陳鳳麗／南投報導〕國民黨立委、南投縣長參選人許淑華，被爆料在南投市長任內，其逢甲大學碩士論文涉嫌抄襲當時市公所員工謝百傑的研究報告，甚至涉嫌利用權勢由部屬代寫，許淑華前日承認疏忽未註明出處，但對原創性深具信心，惟民進黨南投縣長參選人蔡培慧昨再質疑，論文寫作的原創性都會交代在論文的前兩章，許的論文經比對系統相似度卻高達五十二%、七十一%，顯示非原創而是抄襲，許至今迴避說明，顯示她對自己的論文很陌生。許淑華則說，不再回應碩士論文一事。
許淑華：不再回應碩士論文
擁有台大博士學位的蔡培慧，前日質疑許淑華碩士論文涉嫌抄襲部屬研究報告，或利用權勢脅迫、還是有什麼條件交換，提供研究報告或代筆，要許淑華完全公開論文撰寫過程，否則難以服眾。許僅承認有些段落未註明出處，整體有瑕疪，但對論文主體、原創性深具信心，也透過辦公室發文逢甲大學，依據學術倫理規範來調查及比對其論文。
蔡：原創性都會在論文前兩章交代
蔡培慧昨日則強調，任何寫過學術論文的人都知道，論文寫作的原創性都會交代在整本論文的前兩章，而許的論文經論文比對系統相似度高達五十二%、七十一%，如此高的相似比例，即明確顯示，她的論文不是原創而是抄襲。
蔡培慧說，政治人物都應該接受大眾的檢驗，尤其學位論文撰寫代表的是嚴謹的學術訓練成果、個人研究原創及對該領域的貢獻，更代表著學術倫理的價值，自己為表示負責，前日就公布其博士論文，歡迎大家比對。許淑華前日的回應，只能說許與其公關團隊，對學術寫作似乎很不了解，才無法說明解釋，一切都推給學校。
據了解，謝百傑的研究報告是在二○○九年一月投稿在南投縣府網頁，縣府表示，該平台只供縣府或鄉鎮市公所公務人員發表，對研究發表者有行政獎勵或獎勵金鼓勵，謝百傑當時是勾選獎勵金。
