離開
進入法界：張安樂成罪關鍵在顛覆叛亂有無具體證據
（記者錢利忠攝）
〔記者王定傳、錢利忠／台北報導〕「白狼」張安樂昨被高檢署以涉犯內亂、外患罪及國安法的他字案被告傳喚調查。法界認為，成罪與否的關鍵，還在於有無張安樂具體實施強暴脅迫等手段，發動顛覆政府等叛亂行為的證據，或接受中國資助或指示，在台發展不法組織等作為。
律師鄭遠翔表示，張安樂聲稱要在台發展「紅色隊伍」，其言論固有「成立組織」之意，但「宣揚和平統一」只是一種政治性主張及言論，其地位與「主張台灣獨立」一樣，受言論自由保障；至於「陣前起義」，雖有「革命或反叛」的味道，但終究不是明確且具體的叛亂行為，非刑法內亂或外患罪所能介入的範疇。
鄭遠翔說，要構成「內亂罪」首先有具體的行為，即「以強暴或脅迫著手實行」，例如持武器攻擊或佔領政府機關，單純的思想（例如主張台灣與中國統一等），不在法條適用範圍。若要成立「外患罪」，必須要有證據顯示「通謀」行為存在，且其目的在於侵蝕我國領域；舉例來說，有明確證據顯示當事人和敵國掌權人士，在具體策劃行動攻佔我國政府機關。
至於張安樂有無可能觸犯國安法？鄭遠翔認為，如果有明確的證據顯示，白狼是受到中國政府的指示或資助，在台灣發展有害國家安全或社會安定的組織，擾亂社會秩序，造成人心不安，即有可能以為中國發展組織罪嫌論處。
北部某不具名檢察官分析，陣前「起義」，勢必涉及強暴脅迫等非法手段，造成「暴動內亂」狀態，那就要回過頭釐清，發動的主觀動機是否與意圖變更國憲或顛覆政府有關；倘若動機並無關顛覆政府，則改朝涉嫌煽惑他人犯罪、妨害秩序等其他罪名論處。
