離開
進入換發數位身分證 專家籲應考量國安問題
各界對數位身分證主要建議
〔記者黃欣柏、謝君臨／台北報導〕行政院上月拍板暫緩數位身分證換發，將等到法制面更完善後再行推動。對此，立委、學者及民間團體建議，政府在制定專法時，應將未來身分證資料介接所涉及的相關法律及國安問題等一併考量，並設專責機構。此外，也應思考數位身分證是要全面換發，還是採「自願換領」，讓民眾自由選擇。
立委：相關法律一起納入檢討
民進黨立委劉世芳指出，若政府只是要把紙本身分證數位化，只制定專法當然沒問題，但若數位身分證還要介接護照、健保卡或商用金融信用卡的資料，那就必須把「戶籍法」、「資訊安全管理法」、「電子簽章法」、「個人資料保護法」等相關法律一起納入檢討。
劉強調，任何事情都有資安疑慮，若數位身分證介接其他個資，一定會成為中國的攻擊對象，所以政府在資安保護上一定要做到能夠說服人民，並要廣泛和資安專業人士討論，確保政府在授權基礎上沒有問題。
民進黨立委范雲則提到，有些國家在制定數位身分證相關專法時，會明定數位身分證採取自願領取的方式，未來台灣要全面換發，還是讓民眾自由選擇，這部分應在未來制定專法時充分討論。此外，應有專責機關，包括負責處理相關權利受侵害時的申訴。
學者：被顛覆的可能 應優先考量
成大電機系教授李忠憲認為，即使把專法訂得很周全，還是要思考公務人員能否落實執行、政府在其他層面能否防止中國滲透等問題，倘若國家內部被顛覆到某個程度，數位身分證所衍生的危險將是難以復原的，政府應把國家被顛覆、被併吞的可能性列入優先考量。
李也表示，目前制定專法時機仍不成熟，當前政府的數位轉型還非常落伍，連負責隱私保護、資料處理的主管機關都沒有，顯示政府缺乏全面性的思考，正所謂「徒法不足以自行」，要先有相關主管機關，才有制定專法的客觀條件。
台灣人權促進會秘書長施逸翔解釋，民間堅持的部分主要有二，其一是要有「無晶片身分證」的選項，以保障人民的資訊自主權；其二則是涉及人民隱私的部分，必須要有個資保護的專責機構來負責。現在行政院在討論組織改造，其中就包括增設數位發展部，但民間所認知的個資保護專責機構，其實與數位發展部的權責是不同的，應另有獨立機構來負責。
內政部表示，正依行政院指示積極研擬專法條文，目前尚無具體時間表，內政部將持續蒐集各界意見，做為研擬具體條文的參據。
行政院上月拍板暫緩數位身分證換發。（數位身分證參考樣張取自內政部網站）
