離開
進入反滲透 學者促立專法、修兩岸條例
立法院內政委員會昨針對「反滲透法」立法事宜舉辦公聽會，台北醫學大學通識教育中心教授張國城（左起）、台灣智庫執行委員賴怡忠、健行科技大學企管系教授顏建發出席會議。（記者羅沛德攝）
〔記者黃欣柏／台北報導〕立法院內政委員會昨針對「反滲透法」立法事宜舉辦公聽會，台北醫學大學教授張國城在會中指出，中國對台統戰無孔不入，現有防衛機制不足，不但要制定專法，「兩岸人民關係條例」的修法也應並行；健行科技大學企管系教授顏建發強調，法案不夠完善的地方可以日後再調整，但絕不能讓世界各國覺得站在中共滲透第一線的台灣毫無作為。
張國城：制定專法 宣示不容滲透決心
張國城指出，中國對台統戰已經是無孔不入、俯拾皆是，制定專法則是要強調我方不容許滲透行為的決心，以及彌補「兩岸條例」的不足，建議兩者可以並行。
對於在野黨質疑民進黨「反滲透法草案」對「境外敵對勢力」的定義不明，張國城認為，台灣的主要目的當然是反中共滲透，但因為諸多因素，法條不能訂得很明確，否則不利於法規運作及外交情勢，條文這樣設計應無問題。
賴怡忠：共諜利用台灣民主 公開滲透
對於部分人士憂心「反滲透法」會侵害言論自由，台灣智庫執行委員賴怡忠指出，民主自我防衛機制不容許言論自由無限上綱，因此在德國主張納粹思想是違法的，要擔心的反而是法規涵蓋面有限，沒辦法達到預期的效果。賴也提到，「共諜」已經不限於傳統上的刺探機密，很多是公開利用台灣的民主來進行遊說，單一立法可能會掛一漏萬，應以拼圖方式逐一填補漏洞。
董立文：台灣國安法 恐是全球最疏漏
警大教授董立文昨也表態支持制定專法。他指出，台灣的「國安法」恐是全球最疏漏，遠不如中國或美國的國安法規，更不用說我國還欠缺「反間諜法」、「經濟間諜法」等法制。他建議，未來「滲透」的定義可定為「境外勢力進入台灣各個層面，意圖操控、改造或影響台灣政府的決策及民主程序」，這是參考澳洲法律而來，是最小範圍的定義。
顏建發：嚴防中共滲透 世界各國關切
顏建發認為，現在最急迫的就是防止境外勢力干預大選，在野黨覺得立法太匆促，但速度快不見得草率，關鍵還是在於內涵，何況法如果真的不夠完整，以後還可以再調整，現在全世界很多國家都已經在關心中共滲透，「站在第一線的台灣不能無動於衷」。
台灣民主實驗室研究員宋承恩表示，民進黨「反滲透法草案」遠遠不足以面對真實國安威脅，而且這個「反滲透法」只有在最後階段處理禁止行為，建議可加入時代力量版本的登記制度，即使無法全面禁止滲透，至少可以透過揭露讓社會知悉。
