離開
進入游智彬指控論文抄襲率57％ 莊瑞雄駁斥：栽贓誣陷引關注
莊瑞雄批評，游智彬對於學術領域與論文內容不理解，還刻意栽贓誣陷、政治操作意圖引起關注。（資料照）
〔記者陳政宇／台北報導〕新黨立委候選人游智彬今（28）日指控，民進黨立委莊瑞雄在台北大學的碩士論文《北高兩市市立綜合醫院之經營績效評估》抄襲率57%，有53%內容抄自一名薛姓研究生的論文。對此，莊瑞雄發布5點聲明指出，游對於學術領域與論文內容不理解，還刻意栽贓誣陷、政治操作意圖引起關注。
針對游智彬指控「研究架構一樣」的說法，莊瑞雄表示，游顯然對於DEA研究方法與論文撰寫，完全不理解；該論文採取的DEA研究方法，屬於成熟學術典範，論文採取此方法，重點在於研究的數據內容，與研究最終結論。研究過程如同研究手冊，按照每一步驟標準執行，最終得出結論，並無所謂抄襲指控。
對於游指控「參考文獻一樣」，莊瑞雄反駁說，參考文獻一致與抄襲完全無關，參考資料顯示作者對於研究內容的研究與搜集；該論文是量化分析，量化分析重點研究分析數據的取得，以及研究之後結論內容呈現，僅針對研究方法與文獻部分胡亂進行指控，忽略量化分析研究最重要精神，「論文最重要是有新的研究發現與結論，游隻字不提刻意栽贓誣陷」。
至於，游指控研究內容相似，莊瑞雄強調，他的論文是國內少數對於醫院管理，且對於北高兩地，進行比較研究論文，後續研究引用證實首創與獨到，後續研究人員，引用此論文進行新的研究，拓展學術領域。
莊瑞雄說，學術比對分析系統，是學術研究一大突破，但是目前系統只能針對相似字句進行標示，無法精準說明是否抄襲，諸如校名、系名以及符合標準的引用註釋皆會標示。僅以系統數字作為指控的依據，極為不當與草率。
莊瑞雄強調，游智彬在對於學術領域與論文內容不理解之下，輕易進行指控，意圖政治操作與引起關注，實為不當之舉。
